|
Una empresa reclama patentes sobre JPG
|
|
Por jcantero
departamento touch-eggs , Sección Internet
Puesto a las Fri Jul 19th, 2002 at 05:41:02 PM CET
|
 |
|
Una empresa llamada Forgent Networks reclama por sorpresa que posee la patente
software de la compresión JPEG. Podéis seguir la discusión en Slashdot. Después de lo pasado con el caso de la patende de la compresión LZW de GIF, ahora se pone en entredicho el otro gran estándar entre los formatos gráficos más ampliamente usados, por ejemplo en la web.¿Crees que dicha empresa va a sacar algo de todo esto? ¿Hay posibilidad de que la patente prospere? ¿Tendremos que crear una campaña burnalljpgs?
|
A todo esto, decir que en la propia discusión en Slashdot, hay varios puntos de vista para considerar que la pretensión de patente va a quedar en nada:
- existe prior art
- la existencia del MPEG grupo es de 1985, anterior a la que reclama la patende de 1986 (aunque el estándar JPEG no se publicó hasta 1994)
- según algunos conocedores de la materia, las patentes esgrimidas no coinciden con el algoritmo de JPEG, por lo que no tendría sentido.
- algunos dudan que si no han reclamado la patente durante todos estos años, vayan a poder hacerlo ahora.
- las empresas afectadas (todas las del sector de la imagen, por ejemplo, desde Sony a Kodak, o del software, como Microsoft) pueden tácitamente ignorar la reclamación de patente (y poner a muchos abogados a marear la perdiz).
- el "fiasco" del precedente del caso Unisys-GIF
En todo caso la patente expiraría en el año 2006, aunque aun sólo estos 3 o 4 años podrían significar _mucho dinero_.
Por último, algunos piden cambiar a otros formatos como PNG (que no es muy adecuado para las imágenes como las fotografías) o JPEG 2000. El problema es, como otras veces, todos los sistemas heredados que _ya_ manejan JPEG.
Una bonita serpiente de verano las que nos han suministrado estos chicos (por no decir otra cosa más fuerte) de Forgent Networks.
Más información sobre JPEG en la FAQ de JPEG. |
|
|
