Los codecs son fundamentales. Pero si lees la nota de Bruce Perens, verás que en realidad son fundamentales sobre todo para RealNetworks. Perens resume que lo que piensa liberar (aunque puede cambiar según la reacción de la gente) realmente es la infraestructura del cliente y un protocolo sobre IP y capaz de mantener un flujo de datos constante.
¿Que codecs libres podrían aprovecharlo? Pues obviamente ogg Vorbis. Y fíjate como funciona otra vez el "virus" de lo libre: si se implemente vorbis como codec libre, siempre disponible, a la larga ¿que codec será el que se utilice?
Realmente la defensa de los codecs por parte de RN es debido a la parte del servidor (si conoces un extremo, sacar por ingeniería inversa como funciona el otro sería "bastante facil"). Y el negocio de Real son los servidores, no el cliente -que siempre ha regalado-. Sin embargo, no sé si su llamémosle "jugada" de mantener los codecs cerrados le servirá para lo que ellos pretenden: tomar aire frente a la presión del Windows Media.
Y es que las empresas generalmente se mueven por motivos empresariales.
--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]
|
