Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
AMD y su nuevo procesador de 64 bits

Hardware
Por JulHer
departamento que inventen ellos , Sección Tecnología
Puesto a las Tue Jul 23rd, 2002 at 12:37:01 PM CET
En Slashdot nos cuentan que la empresa AMD tiene previsto comercializar para el año que viene su nuevo procesador Opteron de 64 bits. Intel también tiene su procesador de 64 bits, el Itanium . Sin embargo, hay una gran diferencia entre ellos: Itanium no es compatible x86 hacia atrás, pero AMD va a hacer su Opteron compatible con la línea Athlon, con lo que sí sería compatible x86.

¿Crees que es bueno mantener la compatibilidad? ¿No crees que ya es hora de deshacerse de ciertos lastres?

Mas información en wired

 


< El comité JPEG anuncia que defenderá el estándar (0 comments) | Mozilla sigue avanzando (0 comments) >
Enlaces Relacionados
· Slashdot
· Slashdot[2]
· AMD
· Opteron
· Intel
· Itanium
· wired
· More on Hardware
· Also by JulHer

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
AMD y su nuevo procesador de 64 bits | 5 comentarios (5 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Eso eso, las PCras por la ventana!! (none / 0) (#1)
por Haze a las Wed Jul 24th, 2002 at 06:15:59 AM CET
(Información Usuario)

Realmente esta arquitectura lleva mas remiendos que adelantos, algun dia habra que pasar de ella, y si tenemos que esperar a los 128 se lo podremos explicar a los nietos...
Yo veo un buen momento para ello, Intel lleva ya bastante tiempo con sus especificaciones en la calle y repartiendo chips, poco a poco se puede cambiar, y si son claramente superiores a los AMD pero no tan claramente mas caros triunfaran.
Un saludo.



ojalá hubiera cambio... (none / 0) (#2)
por JulHer a las Wed Jul 24th, 2002 at 07:57:48 AM CET
(Información Usuario)

...pero me temo que tenemos x86 para rato. Creo que si AMD le ha dado un susto a Intel con los Athlon y demás, es únicamente porque vendían mas barato. Y aunque Intel o quien sea saquen un producto de calidad, (ejemplo, procesadores Motorola) va a dar igual. Al final, el que se va a llevar el gato al agua es el mas barato. Además nos van a vender la compatibilidad hacia atrás como una ventaja, y no como el lastre que es.

[ Padre ]


Es que es una ventaja (3.00 / 1) (#3)
por neuralgya a las Wed Jul 24th, 2002 at 09:05:34 AM CET
(Información Usuario) http://worldspace.berlios.de

¿Por qué es un lastre? Este procesador podrá trabajar con programas compilados para 32 bits, pero también para 64. Lo que te están ofreciendo es la posibilidad de que mientras se realiza la transición a 64 bits, ejecutar aplicaciones ya existentes por las que puedes haber pagado un montón.

Una vez echa la transición a 64 bits, posiblemente la compatibilidad hacia atrás desparezca, pero no antes.

El Itanium de Intel tb tiene algo parecido, una emulación de x86, bastante lenta. Por lo que habrá que tener en cuenta este aspecto a la hora de evaluar el impacto en el mercado. (Si hasta ahora era Precio y Velocidad, aquí entrará el factor compatibilidad hacia atrás).




------------------------------------ No soy adicto a la red, sólo formo parte de ella
[ Padre ]


es un tema delicado (none / 0) (#4)
por JulHer a las Wed Jul 24th, 2002 at 10:19:55 AM CET
(Información Usuario)

Bien, tienes razón. Yo lo comentaba desde el punto de vista que en Linux coges las fuentes y compilas... no es estrictamente necesario ejecutar un binario precompilado. Con lo cual no creo que sea necesaria esa compatibilidad, repito, en Linux u otros sistemas con las fuentes disponibles.

Y otra cuestión es que me parece que que una tecnología x86, que no olvidemos que es de hace unos 15 años, está ya muy desfasada...

Como tu indicas, el mercado va a ser el que al final mande, pero mi opinión es que hay que aprender de las tecnologías anteriores para no cometer los mismos errores en las nuevas.

[ Padre ]


 
Yo prefiero que rompan la compatibilidad (none / 0) (#5)
por musg0 a las Wed Jul 24th, 2002 at 07:01:15 PM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Creo que la arquitectura de PC actual no da para ma y son remiendos sobre remiendos una y otra vez.

Con Linux supongo no tendremos muchos problemas en el cambio. Prácticamente recompilar y listo. Habrá que tener cuidado con el hardware y su soporte de controladores aunque no creo que haya que cambiar gran cosa.

El problema vendrá con todas las aplicaciones propietarias que la gente que se ha gastado una pasta en ellas no querrá dejar de utilizar. Afortunadamente creo que para el soft libre será una victoria más el demostrar que cambiar de arquitectura no es tan traumático si usas soft libre.

Supongo también que cosas como Java o .NET se habrán preparado para el cambio y nos lo venderán como para panacea, cuando el código portable lleva usándose desde hace muchísimo tiempo.

[ Padre ]


 
AMD y su nuevo procesador de 64 bits | 5 comentarios (5 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda