Libertonia no es Kuro5hin en español
|
|
Por jcantero
departamento comunicados-oficiosos , Sección Meta Puesto a las Wed Jul 24th, 2002 at 12:34:14 PM CET
|
|
En Barrapunto se está discutiendo sobre Libertonia, y me ha parecido oportuno hacer una aclaración a la pregunta "Libertonia: ¿Kuro5hin en español?". No, Libertonia no es Kuro5hin en español ni lo ha pretendido nunca ni en ningún sitio pone tal cosa. Lo que se ha escogido de K5 es su software y un poco de su modelo organizativo (que considero más adecuado para nuestro caso). Y fijaos, que por más que miro la licencia, el README o la documentación, no veo por ningún lado que, por usar scoop, haya que aceptar la línea editorial o la temática o como se quiera llamar, de K5.
|
En concreto, la licencia (que es la GPL 2.0) reza así:
Activities other than copying, distribution and modification are not covered
by this License; they are outside its scope. The act of running the Program is
not restricted, and the output from the Program is covered only if its contents
constitute a work based on the Program (independent of having been made
by running the Program). Whether that is true depends on what the Program
does.
o dicho de un modo más sencillo: si es software libre, podremos usarlo para lo que nos apetezca, ¿no?
Lamento los que se puedan haber sentido decepcionados, pero en todo caso debería hacer recaer la "culpabilidad" en quien les pueda haber hecho creer que esto era un K5 en español, cosa que no se ha hecho desde estas páginas. A ver si ahora va a creer alguien que vamos diciendo por ahí que esto es el K5-es, y que vengan todos para acá. Nada más falso.
Me han decepcionado bastante los comentarios vertidos en Barrapunto (al menos hasta el momento), porque nadie ha coseguido sacar la consecuencia obvia y positiva: se ha demostrado que se puede montar scoop, que no es algo intocable, que lo puede hacer cualquiera. De ahí, a preparar un K5, es cuestión de temática y de usuarios interesados. De la que parecen andar sobrados.
Tendrán K5-es si le echan lo que hay que echarle, y se ponen manos a la obra. Lo demás es hablar por hablar. En lo cual, por cierto, se cae mucho. |
|
|