Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
El Ego: el desconocido motor del software libre

Debates
Por gonzotba
departamento Así_son_las_cosas_y_así... , Sección Comunidad
Puesto a las Thu Aug 29th, 2002 at 04:25:43 PM CET
Más de uno lleva años preguntándose qué mueve al software libre. Hay una nutrida comunidad de usuarios muy activos: los que no saben programar, traducen; los que no saben traducir, responden dudas en las news y convierten a los infieles, e incluso los hay que hacen todas esas cosas a la vez y están de vuelta a la hora de cenar. Raro es aquel que simplemente usa Linux, sin involucrarse de alguna manera en la forma de vida que este sistema operativo abandera. Así pues, ¿qué es lo que incita a toda esta gente a realizar ese algo inaudito que es mover el culo sin cobrar por ello?

 


En una época en la que se intenta cobrar dinero por hacer lo menos posible, ¿qué tiene en común esta raza de trabajadores desinteresados que haría las delicias aun de la empresa menos voraz? ¿Qué inquietudes y bajezas los conducen por el mundo? Creo que yo lo sé: un poderoso ego. Sí señora, como lo oye.

Llevo ya bastante tiempo en este mundillo, el suficiente para haber hecho muchas cosas sin cobrar un euro; básicamente todo lo que sé hacer y que puede tener un cierto interés (tocar la flauta a base de ventosidades parece no haber sido una cualidad demasiado apreciada). Como no sé programar, he realizado las más variopintas tareas para intentar devolver al software libre y a todos lo que lo representan todo lo que han hecho por mí, también desinteresadamente. He escrito documentación sobre mi win-manager favorito (icewm), he traducido textos variopintos, procuro participar en los grupos de noticias siempre que mis limitados conocimientos me lo permiten, intento convertir a mis amigos y conocidos a la verdadera fe, y llevo año y medio dibujando la tira ecol por toda la jeta (y muy a gusto, ojo). Así pues, se puede decir que sé de lo que hablo.

Por otra parte, estuve también involucrado en la revista de mi escuela durante muchos años, empleando para ello muchas horas que quitaba a mi tiempo de estudio (más fácil que quitar un caramelo a un niño) para dedicarme a escribir y dibujar por amor al arte. Ya entonces allí discutíamos sobre las motivaciones que nos llevaban a embarcarnos en semejante empresa desinteresada, y ya entonces acordamos que hacía falta tener un ego de importantes proporciones para meterse en semejante follón. La revista tenía una tirada de más de 4.000 ejemplares, y ver a la gente devorarla con los ojos parecía una recompensa difícil de igualar por el vil metal. El mundo del soft libre se me antoja un inflador de egos de proporciones descomunales, y ahí reside su fuerza.

Es posible que no me hubiera atrevido a publicar mis esquizofrénicas tribulaciones si no hubiera sido porque he visto que, algunos de mis más admirados y respetados referentes en el mundo linuxero (y en el mundo "real" también, qué caramba), parecen suscribir la idea del ego como motor del mundo libre. Estoy hablando del ilustre Javier Cantero con su acertado neologismo la egoría, y de Iñaki Arenaza, al que podemos ver echando mano de la corriente canteriana aquí. Si ellos opinan que el ego hace rodar el mundo GNU, quién soy yo para decir lo contrario.

El usuario de software libre, a poco que sea responsable y consciente, y como de bien nacidos es ser agradecido, no puede sino sentirse en deuda con toda esa gente que le ha dado tanto por tan poco, especialmente en un mundo en el que se paga por todo y las cosas valen tanto como la cifra que pone en la etiqueta que llevan colgada. Uno se siente en la obligación de involucrarse y hacer lo que buenamente pueda para devolver al software libre todo lo que ha hecho por él. Pero también existen otras motivaciones.

Dividiré, como hizo Freud, el grupo de los activistas del soft libre en varias categorías. No conectaré, al contrario que el personaje en el que me inspiro, el software libre con el subconsciente sexual, aunque no es difícil explicar a alguien que a todos nos gusta el sexo gratis, y que de buena manera nos entregamos "por la patilla" las veces que haga falta. Siempre que se trate de una buena causa, claro.

Dividiré pues a los desinteresados trabajadores del software libre en función del grado de engordamiento ególatra que precisan para continuar su vida tranquilamente sin caer en una depresión existencial sin salida. Empezaremos por la primera de las categorías:

  • mini-/me: Es un individuo que hace lo que le echen. Hará lo que le propongan si piensa que con ello beneficia al mundo GNU. Si sabe programar, programará; si puede traducir, traducirá; si no sabe idiomas, se lanzará al ruedo de las news y al duro trabajo del marketing familiar; y si no vale para otra cosa, puede incluso ponerse a dibujar tiras cómicas si con ello piensa que hace un favor a la comunidad libre. Cualquier cosa vale, por chunga que pueda parecer.

    Su cantidad de egorías en sangre no es demasiado elevada, y se mueve más por su buena voluntad y sentido de la responsabilidad que por la voracidad de su ego, probablemente porque se infle con otras actividades o simplemente porque su consumo egórico es el de una persona normal.

  • /me: Este sujeto tiene un elevado nivel de egorías, y las consigue a través de la satisfacción personal mediante un complejo mecanismo de realimentación. Es decir, es capaz de generar él mismo las egorías que necesita para pasar el día, sin necesidad de absorberlas del entorno. Este tipo de individuo ocuparía el nivel más alto de la famosa "Pirámide de Maslow", el de la superación personal y la autosatisfacción (Freud hubiera hecho maravillas si hubiera tenido la oportunidad de tumbar a Maslow en su diván).

    Estos voluntarios del mundo libre se machacan, se exigen el máximo y no se van a la cama hasta que la cosa funciona, está terminada y ha quedado fetén. Más de uno ha pasado una noche en vela porque los resultados no le eran satisfactorios. Sus ansias egolátras les llevan a embarcarse en infinidad de proyectos, ya que sólo un par de cosas entre manos no les parece nunca suficiente. Deben cuidar su nivel de autoexigencia e intentar domar su ego, ya que a veces traga más egorías de las que son capaces de generar. Esto les hace en ocasiones saltar a la categoría inmediatamente superior.

  • super-/me: Este grupo es similar al anterior, con la diferencia de que estos individuos absorben las egorías que necesitan del entorno. Su ego se alimenta de la satisfacción de los demás, trabajando por y para ellos. Devoran el feedback que reciben y prácticamente viven de él. A menudo se asocia semejante nivel de egoísmo a personalidades despreciables, pero muchos venimos demostrando que podemos inflar nuestros egos y echar una mano al soft libre sin hacer daño a nadie, que ya es más de lo que puede decir la mayoría.

    Es complicado separar las personalidades /me y super-/me, ya que es fácil que se solapen ambas facetas y no sea sencillo encasillar a los individuos en alguna de las categorías. Esto es debido a que a menudo los que trabajan para su propio ego se ven invadidos por la satisfacción de estar trabajando también para los demás, así como los que trabajan absorbiendo egorías del entorno se dan cuenta de, que en ocasiones, alimentan la caldera del ego personal a base de paletadas de egorías generadas para uno mismo.

Es por ello difícil encasillar a los distintos personajes del trabajo gratis, pero sabemos que la inmensa mayoría de ellos lo hacen para inflar su ego a la presión adecuada; como un neumático necesita el aire exacto para rodar y, a veces, como el balón de fútbol necesita ser inflado a la presión exacta para ser pateado.

Que los comportamientos egoístas rigen el mundo no es algo que hasta el más corto habrá podido observar. Conseguir redigir el egoísmo personal que todo el mundo lleva dentro en beneficio de todos, es lo mejor que podemos hacer. Que las patadas sirvan para derribar barreras y que nuestro egos sirvan para hacer el bien. Ya que no se puede hacer gran cosa con un ego gordo, adelgacémoslo a base de sudar en pro del buen rollito GNU y de un mundo mejor.

Por cierto, espero ver muchos comentarios colgando de este artículo. ¿A qué no sabéis qué me ha llevado a escribirlo?

PD. ¡Como no me lo subáis a portada os mato! XD

< Respondiendo algunas preguntas (1 comments) | Libertonia y Netscape 7.0 : caída y recuperación (6 comments) >
Enlaces Relacionados
· escomposlinux.org
· laegoría
· aquí
· More on Debates
· Also by gonzotba

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
El Ego: el desconocido motor del software libre | 7 comentarios (7 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Dos tetas tiran más que dos carretas (5.00 / 1) (#3)
por amphora (amphora@ecol.org) a las Thu Aug 29th, 2002 at 06:53:06 PM CET
(Información Usuario) http://sistematica.es

Y es que no hay duda que un refrán tan rustico encierra una verdad como un templo
Es cierto que no hay otra razón que el propio ego, lo que empuja a los desarrolladores
a escribir programas, documentación o traducir. Pero, ¿que sería del software libre
si este fuera un atributo viril como lo es el dinero o la belleza? Si escribir un buen programa supusiera verse rodeado de mujeres guapas ¿que calidad tendría el software?
Si vieramos en los anuncios de axe a un Alan Cox en una colina, observando la ciudad
con un harén para el solito, tan solo porque ha solucionado los últimos problemas de un
driver que se le resistía.
Nos asegurariamos ordas de programadores trabajando con el único afán de conseguir mujeres
Hay que empezar a mostrar el software libre como un poderoso afrodisiaco
Así, de esta manera, nos asegurariamos que al software libre lo mueve
lo mismo que al resto del mundo, que por cierto no es el dinero.
XDDDD



 
Vaya fuentes que citas (none / 0) (#1)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Thu Aug 29th, 2002 at 03:45:40 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Estoy hablando del ilustre Javier Cantero con su acertado neologismo la egoría, y de Iñaki Arenaza, al que podemos ver echando mano de la corriente canteriana...
¡Vaya fuentes para citar! El Javier Cantero ese está más acabado que las maracas de Machín. Del Arenaza no digo nada... O:-)
Dividiré, como hizo Freud, el grupo de los activistas del soft libre en varias categorías. No conectaré, al contrario que el personaje en el que me inspiro, el software libre con el subconsciente sexual...
¿Y eso? ¿Es que no sueles andar por el canal #escomposlinux de irc.escomposlinux.org? }:-)
(Freud hubiera hecho maravillas si hubiera tenido la oportunidad de tumbar a Maslow en su diván)
... a saber con qué aviesas intenciones. }:-)

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson


 
Muy bueno (none / 0) (#2)
por tomac a las Thu Aug 29th, 2002 at 04:24:36 PM CET
(Información Usuario) http://voodoo.somoslopeor.com

La verdad es que no sé en grupo de los tres me siento identificado...¿Será que por el tamaño de mi ego, intento creer que no soy de la misma estirpe? Ummm creo que la respuesta es negativa, quizas Freud está infravalorado..
Never make any mistaek


 
Un par de pinceladas (none / 0) (#4)
por SUPERiodico a las Thu Aug 29th, 2002 at 07:06:55 PM CET
(Información Usuario) http://www.superiodico.net

Muchas veces me he planteado precisamente esto. ¿Por qué la gente participa en el desarrollo de software libre?

Además del refuerzo del propio ego -quizás sea el motivo fundamental para participar-, pondría otro:

«Sentimiento de culpa», por usar software libre desarrollado por la comunidad y no participar, aunque sólo sea mínimamente.

---
Pero, claro, esta es sólo la opinión de un gañán de pueblo.


En el clavo ... (none / 0) (#5)
por runlevel0 (exterATvullferPUNTes) a las Thu Aug 29th, 2002 at 09:33:22 PM CET
(Información Usuario) http://perso.wanadoo.es/exter

por lo menos en mi caso ...
-- S41002
[ Padre ]


 
Ahora me explico... (none / 0) (#6)
por Liso (anlismon.quita@esto.gmail.com) a las Fri Aug 30th, 2002 at 09:20:50 AM CET
(Información Usuario) http://www.tlotb.org

El porque el otro dia salio una noticia diciendo que los españoles somos de los que mas desarrolladores tenemos en SL. Jeje, si es que por algo tenia q ser. ;). Pero bueno, aqui ya se podría entrar en una discusión metasociopsicologica sobre si el ayudar a los demas es por ego o por "bondad"(*), si la "bondad" existe o simplemente es una excusa para no admitir nuestro propio egoismo. Yo personalmente paso de todas estas comeduras de coco y sigo con mi codigo en C/C++ y aprendiendo Kylix.
Mil besos a todas y un par de abracetes al resto :P.

*Llamemos bondad al altruismo.


Liso -Eadem Mutata Resurgo-
Linux has you...


 
"me te" has adelantado (none / 0) (#7)
por sinner a las Mon Sep 2nd, 2002 at 03:42:40 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Eche peacho de GonzoTBA!

Pos que sepas que mismamente yo mismo me estaba planteando escribir algo parecido. De hecho, creo que ya envie algo a las nius sobre el tema.

Aunque mi punto de vista, como no soy artista ni me acuesto con divanistas vieneses, en algo difiere del de su aviesa merced.

A ver cuando escribo ese ... "algo", que se resumira en "Tu! Si, tu! Que haces por el Software Libre? Colabora, pero YA!""


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org


 
El Ego: el desconocido motor del software libre | 7 comentarios (7 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda