Lo de la doble licencia parece un modo de sacar dinero para mantener los servicios que la fundación va a prestar. Pero obliga a cualquiera que colabora a dar el copyright de su colaboración a la fundación, para que ella teniendo todos los derechos la pueda vender.
En cuanto al calendario de liberalización empieza diciendo que no quieren poner simplemente el código en internet, quieren crear primero una estructura, unos servicios, dar prioridad a los miembros y después al resto. Total que en dos meses no se va a ver nada del famoso código.
Y además se quieren organizar unas "celebraciones" (me imagino que es la traducción de "festivities") por la liberación del código.
En resumen, que se me ha hecho raro todo el documento en si. En mi opinión lo lógico sería desperdigar el código cuanto antes y que cada cual lo utilice o reutilice lo mejor que pueda. Tanta preparación se me hace raro, entiendo que será un programa complejo, pero ese periodo de espera no lo entiendo.
Y en cuanto a la doble licencia... dudo que la gente quiera regalar su trabajo a otros para que estos últimos ganen dinero, aunque sea para mantener una fundación en torno al software.
¿alguien me lo puede explicar? ¿soy muy pesimista o se os hace raro también a vosotros?
Podeís leer comentarios al respecto en este foro.
