Libertonia || La unificación del escritorio de Red Hat


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

La unificación del escritorio de Red Hat
Por jcantero departamento decisiones-polémicas , Sección Software Libre Puesto a las Tue Sep 17th, 2002 at 12:23:34 AM CET

(Slashdot) Parte de la batalla Red Hat - KDE partía de la alteración de la primera tanto del aspecto (tema) como de conveciones de nombres, etc. Pero no sólo KDE está afectada, también el otro escritorio, GNOME ha sufrido el mismo proceso. La idea, según Red Hat es la de la "unificación" del aspecto de ambos escritorios, dotando a ambos del mismo aspecto de cara al usuario. Algo que algunos denominan "nulificación" más bien. Otros en cambio están de acuerdo. El software libre permite esos cambios ¿es justa la queja de KDE y GNOME? ¿O debe respetarse sus respetivos empaquetados? ¿Puede Red Hat imponer la unificación por la fuerza? ¿Debe?

< AES podría tener debilidades (2 comments) | Mandrake 9.0 disponible esta semana? (0 comments) >

Enlaces Relacionados

· Slashdot
· Slashdot[2]
· Red Hat
· KDE
· GNOME
· según Red Hat
· están de acuerdo
· More on Red Hat
· Also by jcantero

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

La unificación del escritorio de Red Hat | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Un pensamiento (3.00 / 2) (#2)
por gonzotba a las Tue Sep 17th, 2002 at 12:34:29 AM CET
(Información Usuario)

Siempre me ha gustado más KDE que GNOME, lo veo algo más consistente, pero al leer la noticia me he dado cuenta de que la mayoría de programas que uso todos los días van en GTK, ergo pertenecen (?) a GNOME. Una píldora:

-xchat
-gaim
-galeon
-gtk-gnutella
-grip

Y algún otro que me dejaré. No es curioso? Supongo que también es porque si tirara hacia algún programa de KDE tendría que ir cargando klibs, algo que por lo que veo, puedo evitar.

Alguien más se ha dado cuenta de esto? Deliro?

Pos a mí también (5.00 / 1) (#3)
por DopeRider a las Tue Sep 17th, 2002 at 02:39:59 AM CET
(Información Usuario)

Uso xchat, mozilla, sylpheed... etc. Y me gusta más la apariencia de GNOME. Será una chorrada, pero me alegra la vista.

Le tomé manía a GNOME hace tiempo porque me petaba por todas partes. Ahora la verdad es que me da igual, salvo por la apariencia y por lo que dices de programas. Creo a que quienes nunca hemos tomado partido visceralmente nos sobra esta guerra del todo.

Respecto a lo de Red Hat, me parece aceptable lo que hacen y razonables sus argumentos. Lo que me preocupa es lo que dicen de que no es su misión ni tienen forma de influir para que se aumente la colaboración (sin hablar de unificación).

Lo que me pregunto es quién puede.

[ Padre ]

GTK != Gnome (3.00 / 1) (#9)
por runlevel0 (exterATvullferPUNTes) a las Thu Sep 19th, 2002 at 10:27:16 PM CET
(Información Usuario) http://perso.wanadoo.es/exter

GTK (Gimp Tool Kit) es independiente de Gnome, Gnome se basa en el, pero no todos los programas GTK son programas Gnome, estos dependen de la Libgnome y los basados en GTK "puro" de la libgtk.
-- S41002
[ Padre ]

Experimento (2.00 / 1) (#4)
por davinci (davinci at ecol org) a las Tue Sep 17th, 2002 at 09:11:38 AM CET
(Información Usuario)

No entro a valorar si está bien o mal lo que hace RedHat. Me da la sensación de que, con el soft libre, estamos en un caso muy similar al de la ciencia: tenemos todo el material disponible de forma gratuita y libre. ¿Qué nos impide a todos (incluyendo RedHat) experimentar con ese material y comprender ya de paso cómo funciona la cabeza de la gente a la hora de valorar las cosas?.

Me da la sensación de que, gracias a este experimento veremos si cambian las opiniones en torno a la madurez del escritorio en Linux. Porque RedHat es usado masivamente por montones de usuarios y provocará a miles de "expertos" (in)satisfechos que quieren opinar por encima de todo.

Al margen de flames, visto desde fuera, siempre es algo interesante que puede ayudar mucho a explorar el abanico de posibilidades.

No deja de ser pura ciencia :)

Saludos.

¡Es la guerrrrrrra!

Que yo sepa... (1.00 / 1) (#5)
por FGA (fga@ME.UNO.AL.NO.SPAM.escomposlinux.org) a las Wed Sep 18th, 2002 at 11:35:54 AM CET
(Información Usuario)

Que yo sepa KDE y GNOME son free software, open source, bajo la licencia GPL(no estoy seguro si KDE tiene esa o una parecida). Por lo tanto, Red Hat tiene todo el derecho de modificarlos a su antojo, claro esta, siempre que se mencione al creador y incluya una copia de la GPL...

PD: Yo también llevo dándole vueltas a retocar KDE para mi distribución BudgieX(mas informacion en el futuro ;) )

Licencia de KDE (none / 0) (#6)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Wed Sep 18th, 2002 at 03:38:35 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

ADYS, KDE ha sido siempre GPL. La problemática siempre han sido las Qt™, ahora bajo una licencia dual GPL/QPL

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]

ein?? :-) (none / 0) (#7)
por DopeRider a las Wed Sep 18th, 2002 at 07:04:05 PM CET
(Información Usuario)

mas informacion en el futuro ;)

No es que nos vayas a inundar de publicidad ;-) pero podrías contarnos al menos a qué tipo de uso (o de usuario) va dirigida.

[ Padre ]

Quitar cosas repes (none / 0) (#8)
por runlevel0 (exterATvullferPUNTes) a las Thu Sep 19th, 2002 at 10:20:55 PM CET
(Información Usuario) http://perso.wanadoo.es/exter

> Yo también llevo dándole vueltas a retocar KDE
> para mi distribución BudgieX

¿Y qué tal quitar progs repetidos (tres editores de texto ...)?
-- S41002
[ Padre ]

A mí me parece bien (none / 0) (#1)
por Chessy a las Mon Sep 16th, 2002 at 04:03:12 PM CET
(Información Usuario) http://www.diariolinux.com

Ya dí mi opinión respecto a este tema. Creo que la unificación es algo bueno, y Red Hat no está imponiendo nada. El que quiera lo coge y el que no lo deja. Ya se sabe, es software libre y (en ocasiones demasiado) hay dónde elegir.

<disclaimer> No trabajo para Red Hat :)</disclaimer>

Viva la variedad! (none / 0) (#10)
por sinner a las Thu Sep 19th, 2002 at 11:50:52 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Wenas,

Yo utilizo para escritorio KDE.

Las aplicaciones QT (vamos, los llamados "programas de KDE") que utilizo son:

KMail
KOrganizer
Konsole
Quanta
Kate
Knode
KAddressBook
Konqueror (de navegador de ficheros, GUI de man/info y navegador web secundario)
Kscd (cd player)
Ksirc

Las aplicaciones GTK (vamos, los llamados "programas de Gnome") que utilizo son:

Gaim
Galeon (navegador principal)
Evolution (a veces)
Gtop
Gimp
Gftp
Grip

Otras aplicaciones:

xmms
OpenOffice 1.0/StarOffice 6.0
cdrecord / mkisofs (no son GUI, pero bueno)

Vamos, que uso KDE, con una decoracion IceWm, con aplicaciones QT, GTK y otras.... por que puedo y por que quiero.

Salut,
Sinner

--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org

La unificación del escritorio de Red Hat | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda