Por otro lado, en su día definimos el uso de los diarios como:

Al hilo de los diarios, una aclaración importante: en principio los diarios pueden utilizarse para lo que se quiera, no hay las restricciones de temática que pueda haber en otras secciones. Así que los podéis usar como unas bitácoras personales, como algunos ya estáis haciendo.

Así que cuando LI NO FUN escribió en su diario personal una poesía, me callo y no digo nada -aunque no venga muy a cuento en un sitio como Libertonia-. Pero cuando leo un comentario como:

Acabo de leer el postcomment, que es? que significa? Es cierto que un comentario que sea un troll sera aniquilado y el autor asesinado. Metodos antiguos utilizamos. Juez sin jurado en una web colectiva? Mal tengas, Geirouduk y Ulik jamas sereis tolerados en Asgard.

Más bien métodos modernos. Pero además de una traducción del mensaje de scoop/K5, es una advertencia en firme. De hecho, alguno ya se han ido por esta política.

En los diarios, como ya dijimos en su día, hay "libertad de cátedra". Pero no así en la secciones o en la portada y sus correspondientes comentarios.

Bien cada uno esta en su derecho de aplicar la ley en sus dominios de una forma aceptada por todos los propietarios. Pero ya que veo que por lo menos aqui no tengo que reprimirme. Dare mi firme opinion. No podria menos que desear tener todo tipo de opiniones a mis comentarios, trabajos, historias etc,la coercion de la libertad de expresion no es mas que una muestra de impaciencia,y no es mas que la expresion de como las comunidades intentan ahogar a los individuos,socialistas a derechistas ,medicos a auxiliares,es mas,el hecho de que algunos colectivos muy activos en luchas democraticas presuman de activistas,contrarios a falsas democracias no hace mas que reavivar la falta de respeto moderno por el individuo.

[...y bla, bla, bla...]

he de preguntar una cosa importante para mi y quizas para alguno mas. Las palabras de mi diario,de quien son propiedad? Tengo el derecho de decir que son mias y publicarlas en libro impreso como solo mias?

[... más abajo ...]

Y bien agradeciendo tu comentario,me gustaria y es mi opinion,que en esta,como en cualquier otra web no hubieran postcomment que den lugar a pensar que la ley del palo y la zanahoria es la justa aplicacion de los principios comunitarios.

[... se autoresponde ...]

Post Comment,de hecho creo, que ya que ha quedado claro que mi diario es mio. Advertido estas, si entras en mi propiedad no te quejes, aqui se admiten las opiniones de todo el mundo y cuando digo todos,son todos,otra cosa es que los protocolos de esta web haya que respetarlos.

Solo con el paso de los años aprendi con amargura y todavia hoy no lo creo que hay individuos que disfrutan matando esa individualidad, matarian no solo esa, sino el cuerpo que la poseè,y se sentirian importantes y dirian que es justicia.

[...]

Las asociacines de tecnicos desde luego tambien estan orgullosas de tener su tipo de justicia,y afirman ladinamente, los politicos son trolls no hablemos de politica.

[...]

n fin como veis todos en nuestra casa queremos el poder de machacar a alguien, para eso creamos reglas que advierten muy claramente, que o respetas la ley (que he hecho yo por supuesto) o la aniquilacion caera sobre tu cabeza. Y pensamos que es justicia

Bien me gustaria destruir este monstruoso comentario en mi diario pero no se como hacerlo nunca me di cuenta de su extension,nada más que al verlo publicado, estoy seguro que viola el buen gusto de no ocupar espacio de propiedad publica. Si es asi ruego a algun administrador que lo borre ya que yo no se hacerlo en este momento y es una pena que algo tan interesante no sea llevado adecuadamente a los clientes que han de leerlo

Postura del BOFH actual de Libertonia

1. Hasta el momento de escribir esto nadie de Libertonia ha llamado troll a esta persona. Extrañamente se ha autocalificado desde el primer momento de troll él mismo, pero ese no es nuestro problema.
2. Se ha arropado en la bandera de la demagogia para poner en duda lo que los dueños de Libertonia pueden hacer o dejar de hacer. Libertonia no es un lugar público como no lo es ninguna web pagada con el dinero de particulares (y aunque lo fuera, no tiene libertad absoluta para decir lo que le dé la gana, pero eso es otra discusión).
3. Los dueños de Libertonia tenemos todo el derecho a censurar lo que haga falta.
4. Desde Libertonia no se ha pretendido engañar a nadie. Todo esto creo que queda bastante claro, con los disclaimers que aparecen cada vez que se envía algo, o con las declaraciones que desde los administradores de Libertonia se han ido haciendo sobre esta cuestión desde el principio, aunque probablemente falte una explicación larga en la FAQ o en algún otro lugar. Si alguien se siente engañado, lo sentimos, pero en este caso ha sido su responsabilidad no enterarse a priori (basta una sencilla búsqueda dentro de Libertonia para responder a la mayoría de las cuestiones).
5. La política de Libertonia no va a cambiar.

Las historias y comentarios no han sido borrados, para que todo el mundo los pueda consultar. Pero lo serán si la gente está de acuerdo con acabar con la "libertad absoluta" de publicación en los diarios. Entendedme: podría coger y ponerme a borrar y quedarme más ancho que largo. Al fin y al cabo pago el ancho de banda y pago el ordenador. Pero me parecería de mal gusto -por lo menos- faltar a la palabra dada de respeto total por lo que se publica en los diarios, al menos sin avisar de antemano del cambio de situación. Si los usuarios de Libertonia están en general de acuerdo, podemos restringir también el caracter de los diarios, aunque sea mucho más amplio aún que el resto de las secciones y portada. Si no están de acuerdo, bien, se crea una situación bastante embarazosa, y entonces tendré que convocar al comité BOFH y tomar una decisión.