Libertonia || LaTeX para las Humanidades (II)


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

LaTeX para las Humanidades (II)
Por atopos departamento publicaciones-varias , Sección Diarios Puesto a las Sun Oct 26th, 2003 at 05:25:14 PM CET

Acabo de subir a mi servidor una versión mejorada de "LaTeX para las Humanidades". (Por favor, lee la noticia entera antes de pinchar el vínculo.)

Las mejoras consisten en:

Corrección de erratas. (Y aún habrá que seguir corrigiendo, seguro).
Inclusión de un ChangeLog.
Reescritura completa de la sección "Más para hispanohablantes", que en la versión inicial era insuficiente y podía conducir a error.

Si alguno se bajó la anterior versión, le ruego que se mantenga actualizado. Este documento sigue siendo por el momento sólo una 'beta'.

Por hacer:

Lo más importante: la licencia. Todavía no he resuelto la duda que tenía. ¡¡¡advocatux, porras, o algún otro abogado, a ver si me ayudáis!!!: ¿Tengo que dar de alta el documento en la Oficina de la Propiedad Intelectual? ¿Qué hacéis vosotros, libertonianos, cuando publicáis algún escrito con licencia GFDL u otras? Hasta que no tenga claro este asunto no me atrevo a dar el paso de anunciar el documento en otros sitios =8-{}
Y tú, jamarier, no pienses que me olvidé de tu idea. Estoy en ello. Pero hay pequeños problemas técnicos con la solución que proponías. Voy a investigar más, a ver si encuentro el procedimiento adecuado.

< Libertonia de nuevo en marcha (0 comments) | El Maravilloso Mundo de Linux 2.6 (1/3) (12 comments) >

Enlaces Relacionados

· "LaTeX para las Humanidades"
· More on atopos's Diary
· Also by atopos

Encuesta

Votos: 27
Resultados	\|	Otras Encuestas

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

LaTeX para las Humanidades (II) | 7 comentarios (7 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Licencias (3.00 / 2) (#1)
por advocatux a las Sun Oct 26th, 2003 at 09:19:03 PM CET
(Información Usuario)

En el supuesto actual existe un condicionante específico: *ya* has puesto el trabajo a disposición del público *antes* de protegerlo jurídicamente. Aunque no hay que olvidar, como bien reconoce nuestra legislación, que "La Propiedad Intelectual de una obra literaria, artística o científica corresponde al autor por el solo hecho de su creación".

También es cierto que, al haberlo publicado prematuramente, tienes una buena "protección paralela": la de la propia comunidad que puede defenderte ante posibles plagiadores (la famosa autorregulación de Internet).

Por otra parte recuerda que si quieres hacer valer tus derechos, eso siempre implica tiempo, esfuerzo y dinero (y ello debe ser proporcional al bien protegido). Por ésto es interesante plantearse la utilización de la GNU Free Documentation License (traducción no oficial) y hacer que la FSF sean los copyright holders.

En resumen: cuando tengas el documento definitivo, regístralo en las oficinas del Registro de la Propiedad Intelectual (si tienes relación con alguna Universidad, muchas de ellas facilitan este trámite). Con ésto proteges tus derechos. Después, dependiendo de "que" quieras hacer con tu trabajo y lo que desees permitir sobre el mismo (copia, modificación y demás) puedes o especificarlo tu mismo (a tí te tocará defenderte de los posibles abusos) o acogerte a la GFDL.

En nuestro país, todavía veo mas testimonial que efectivo a CreativeCommons. Aunque puedes valorarlo también y ver si, incluso, te interesa incluirte en el índice de CommonContent.
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree

Me queda muy clarito (none / 0) (#2)
por atopos a las Sun Oct 26th, 2003 at 10:32:05 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

Gracias, maestro. Más claro, imposible. (Ventajas de ser de letras ;-)

Tomo cumplida nota de tus informaciones y consejos. Seguro que serán útiles para muchos de los que aún no nos habíamos enterado de estas cosas.

[ Padre ]

Corrector ortográfico. (none / 0) (#3)
por La Mula Francis (la.mula.francisCHIRIVITAgmail.com) a las Mon Oct 27th, 2003 at 10:58:28 AM CET
(Información Usuario) http://semana.org

A raiz de tu entrada en el diario me ha picado el gusanillo del Latex.

En realidad no me hace falta para nada, pero he aprovechado para escribir un "libro" sobre anécdotas que me han pasado con mi novia, con la idea de encuadernarlo y regalárselo un día de estos.

Hasta ahora he descubierto que:

No es tan dificil como parece, con cuatro etiquetas solucionas casi todo

El aspecto que da al compilar es realmente profesional, gana mucho lo que escribes (aunque sean tonterías) con un buen aspecto.

Se hace necesario un editor que "coloree" o marque etiquetas. (empecé con vim (con el plugin latex y luego he descubierto gvim, que te lo hace casi todo! (hasta compila y te muestra una vista preliminar :D )

Si hay dudas... pasa por Cervantex y arreglado x"D

Una pregunta... hay un corrector ortográfico que me pueda valer?

Hiiiiiiiii haaaaaaaaaaa!hiiiiiiiiiii haaaaaaaaaaaaa!

Corrector ortográfico (none / 0) (#4)
por d Orb a las Mon Oct 27th, 2003 at 11:53:19 AM CET
(Información Usuario) http://skint.shef.ac.uk/

Yo utilizo ispell, más por razones de tradición, y porque si no está roto etc etc etc. Tiene una opción (-t) que te reconoce los ficheros the TeX. P. ej: ispell -t mi_fichero.tex

A lo mejor hay otros correctores ortográficos mejores (aspell?), pero en principio "yo no sé nada" :-)
Skint resources <http://skint.shef.ac.uk>
[ Padre ]

Editor y corrector ortográfico (none / 0) (#5)
por atopos a las Mon Oct 27th, 2003 at 01:15:10 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

Editor con resaltado de sintaxis:

Aparte de las opciones que comentas para vim, hay que tener en cuenta las siguientes para emacs:

emacs incorpora su propio tex-mode por defecto.
Es muy común, sin embargo, usar el más amplio y ya muy reputado auctex, que contiene más opciones que el modo básico de emacs, no sólo de resaltado, sino también de edición.
Una alternativa, que permite visualizar el resultado simultáneamente, es whizzytex. Nunca lo he usado, pero ahí está para quien quiera experimentar.

Corrector ortográfico:

Confieso que no suelo usar los correctores ortográficas, me gusta corregir por mí mismo y desde el papel. (Reminiscencias de los viejos tiempos ;-)

No obstante, hay un apartado sobre este tema en la estupenda FAQ de CervanTeX a la que te has referido.

Feliz LaTeXeo a todos :)

[ Padre ]

GNU Aspell (none / 0) (#6)
por osoh (imobachgs at softhome dot net) a las Tue Oct 28th, 2003 at 09:29:53 AM CET
(Información Usuario) http://www.banot.net/~imo/

Te recomiendo GNU Aspell. La información de cómo usarlo puedes encontrarla en su manual.
--
Que no haya pasión que no valga el mal que cien años dura (Enrique Bunbury)
[ Padre ]

Otros usos en humanidades (none / 0) (#7)
por NaBaB (mamboagf@eremasnobasura.com) a las Tue Jan 20th, 2004 at 10:59:18 AM CET
(Información Usuario)

Hay otra utilidad de LaTeX que no has citado y que a mí me parece muy práctica: generar unos pdf perfectos a partir de libros electrónicos en texto plano. Me explico. Coges las Enéadas de Plotino, pones las marcas correspondientes a cada parte, y el resultado es genial. Lo mismo se me ocurre con la Ilíada, o con...

LaTeX para las Humanidades (II) | 7 comentarios (7 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda