Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Vuelvo a usar Linux

Draco's Diary
Por Draco
departamento ¿a dónde si no? , Sección Diarios
Puesto a las Sun Dec 7th, 2003 at 03:23:46 PM CET

Pués sí, no sé cuánto tiempo durará pero el caso es que mi sistema operativo "principal" vuelve a ser Linux (Fedora concretamente), después de dos años completos con FreeBSD. Supongo que he tenido envidia del "De Debian a Mandrake" y he querido hacer mi propia versión :-P...

 


Las razón principal es que si las cosas van bien voy a estar hasta arriba de trabajo de aquí a un tiempo y necesitaré un sistema en el que haya que invertir el mínimo tiempo posible para instalar cosas y configurarlas, y que sea lo más parecido posible a lo que use en el trabajo(Red Hat). El sistema de paquetes de FreeBSD, es un tanto "limitado" y para tener el software más reciente normalmente hay que compilar desde los ports, lo que implica tiempo de compilación y de resolución de errores. Hasta ahora tener Red Hat era sinónimo de paquetes binarios casi asegurados. Espero que siga siendo así durante un tiempo.

Si las cosas van mal voy a tener muuucho tiempo libre (ésto es, estaré en el paro), y podré instalar y desinstalar cuantas veces quiera y devolver las cosas a su estado original (si me apetece, claro) :-(

< Canon para Internet (17 comments) | Estudiando japonés en Linux (12 comments) >
Enlaces Relacionados
· More on Draco's Diary
· Also by Draco

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Vuelvo a usar Linux | 3 comentarios (3 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Draco Draco... (none / 0) (#1)
por toomany a las Mon Dec 8th, 2003 at 12:45:25 PM CET
(Información Usuario) http://www.toomany.net

Qué hay colega?

Pues yo me encuentro en la misma misma situación que tú. Lo único, que hace ya unos meses que hice el mismo paso que tú.
Tengo que decirte que no estoy del todo mal, incluso he probado y uso Mandrake y estoy bastante contento (tengo que reconocer que hay cosas de las que no estoy muy contento/a gusto, y son por puro desconocimiento del funcionamiento interno de la misma).
Pero también te digo que, si eres como yo, sufrirás, y bastante... Te lo digo por que es como yo me siento. Realmente, una vez probada la FreeBSD, y habiendo estado sólo con ella durante bastante tiempo, cualquier Linux (incluido Gentoo que uso en el curro, o Slack que tengo ahora en el portátil, o MDK que uso en casa) te "sabe a poco". Y que conste que no es ni mucho menos por desmerecer para nada. Pero ese orden en el sistema... ese sistema operativo (que no kernel) bien cuidado... esa estabilidad tan bestial... esos etcéteras, etcéteras, etcéteras... snifff

La parte buena, es que el kernel Linux avanza (y quien no con el apoyo que tiene) a pasos agigantados. En el curro uso un kernel 2.6-test11, y realmente, salvo por tonterías que me hace con el ratón (en el sistema X se me va cuando le apetece), va realmente bien y fino.
Lamentablemente, y es probable que coincidamos en ello, los que hemos probado la rama BSD no buscamos un kernel estable, sino un sistema operativo estable, "limpio" y coherente.

Ahora mismo, y después de testear la Slackware 9.1 (cosa fina y maravillosa donde las haya), me encuentro sufriendo una de mis crisis, ya que me encantaría meterle FreeBSD al portátil.
Antes, que tan sólo tenía 128 Mb de RAM en el portátil, lo tenía con FBSD; me iba todo de p*t$a madre (incluso mejor que eso, si cabe). Me lo llevaba al curro y, mientras que usaba varios documentos con el openoffice, también abría alguno con el gnumeric o abiword; me iba haciendo copias de grandes volúmenes de información entre el portátil y volúmenes montados de un dominio Hasefroch, y a la par tenía un phpgroupware montado para la peña de la oficina, y un servidor Jabber también. Nunca me falló el bestia, y además me iba como una seda, teniendo un comportamiento que cuando la gente se enteraba de la memoria que tenía se quedaban "flipaísimos".

Ahora tengo el portátil con la memo ampliada a 256 Mb RAM, y sufro unas agudas crisis (como la que te menciono) de freebeeseditis.
Eso si, acabo de pillarme (estaba para tirarlo) del curro un servidor con doble procesador Pentium II a 300 Mhz y 256 Mb de RAM. A este le voy a meter un pedazo de FreeBSD 4.9 que flipas, y va a ser mi firewall y probablemente dará algún que otro servicio más en mis "TooManySecret's HeadQuarters" XDDDD
También acabo de montar en el curro un servidor para hosting, enfocado principalmente hacia alojamiento PHP, y aparte del consabido soporte para MySQL, le he metido soporte para PostgreSQL y también FreeTDS (conexiones a MS-SQL). Y esto está bajo FreeBSD. Tengo dos proyectos más (uno de ellos con Tomcat), y van a ir también con FreeBSD. Y así, como mínimo, voy pudiendo mantener mi relación con él (nada mejor para mantener con el día a día que un BSD ;-)).

Por cierto, ¿de dónde eres? Si eres de Barna, probablemente tenga un curro para tí ;-) (escríbeme en privado y hablamos de ello)

Y ahora, después de todo lo que he dicho y dejado de decir, creo que más de uno estará impaciente por comenzar mi crucifixión... ;-p


Have a nice day ;-) TooManySecrets


Ya sabía yo... (none / 0) (#2)
por Draco a las Mon Dec 8th, 2003 at 03:30:46 PM CET
(Información Usuario)

...que tú también andabas en ese paso ;-) De alguna manera es el normal si no tienes mucho tiempo y a la vez quieres instalar y desinstalar cosas recientes con rapidez. Dado que el sistema de paquetes de FreeBSD no entiende el concepto de "número de versión", a mi me pasaba que acababa con varias versiones de lo mismo instaladas, y si desinstalaba una me pulía parte de los ficheros de la otra. Existen maneras de lidiar con eso, vía pkgdb y demás, pero lleva un tiempo del que a veces no se dispone. FreeBSD puede ser muy bueno como "estación de trabajo", pero no tanto como "escritorio"(entiéndase la diferencia).

En el servidor se notan aún menos las diferencias, porque normalmente hay menos software, está más controlado y dura más tiempo. Ahí es donde las virtudes de FreeBSD se dejan notar más. Como anécdota diré que una de las cosas que me ha sorprendido ha sido que al descomprimir un tar grande (unos 3GB) ¡el sistema ha empezado a ir "a saltos"! No sé si es cosa del kernel 2.4 (o el de Fedora concretamente) y el 2.6 es mucho mejor en ese sentido pero en FreeBSD eso no es normal en absoluto. De todas formas esa es una situación excepcional en un sistema de escritorio y otras cosas (como unas buenas tipografías por defecto) acaban siendo más importantes.

En cualquier caso, es un privilegio tener tantos sistemas libres que se complementen tan bien ¿o no ? :-)

Respecto a de dónde soy, vivo en Zaragoza y es posible que me salga algo parecido a un proyecto (de esos que tendrían que estar para antesdeayer) de aquí a que se me acabe la beca que ahora tengo (de ahí en parte el cambio a Linux). De todas formas tengo que decir que tu oferta sobre un posible trabajo me ha conmovido. Tal y cómo está la cosa ahora mismo (o cómo la percibo yo que también puede ser), eso es algo muy valioso y más siendo que sólo nos conocemos por correo electrónico. Te lo agradezco de veras y si finalmente decido emigrar me tomaré la confianza de enviarte un mensaje, a ver si sabes algo ;-P
There are two major products to come out of Berkeley: LSD & BSD Unix. I don't believe this to be a coincidence.
[ Padre ]


Poooo zí (none / 0) (#3)
por toomany a las Mon Dec 8th, 2003 at 07:17:46 PM CET
(Información Usuario) http://www.toomany.net

Ya sabes dónde me puedes encontrar (toomany at toomany puntillo net ;-)). Y por supuestísimo, no me tienes que agradecer absolutamente nada. He pasado, no hace mucho, por un periodo "en paro", y sé lo que es, y por lo tanto, por poco que pueda y si está en mis manos, no voy a consentir que un compañero/colega/conocido/desconocido de la movida del software libre, pase por lo mismo. Y más sabiendo cómo está el sector...

Por lo demás, como muy bien dices, "es lo que hay". La parte buena es que nos seguimos moviendo con software libre. Y la que es mejor aún es que, nos guste o no, con el sistema "abanderado" del movimiento.
Esto último que menciono lo estoy diciendo con mucho conocimiento de causa, ya que tengo la suerte de trabajar con él (aparte de algún que otro windoze, pero eso es otra historia), y ciertamente se nota muchísimo el soporte que recibe por parte de la industria.
Y la verdad, qué quieres que te diga, poco a poco, y más con el kernel 2.6, las diferencias de rendimiento entre un sistema y otro son casi inexistentes.
También es cierto que hay muchas cosas incluidas en el kernel Linux, que en el universo BSD no existen, o se comienza a trabajar en ellas, etc.
Pero bueno, de lo que se trata precisamente es de eso; ejegir lo que mejor nos convenga en cada momento.

<MODE_PROPAGANDA_ON>
No dejes de probar la Mandrake, cosa fina de verdad. Y más todavía la Slackware 9.1. Esta última va que se sale y, además, tienes dos sistemas para actualizar e instalar paquetes en línea, de los cuales, para mí el mejor es "swaret". Pruébala ;-p


Have a nice day ;-) TooManySecrets
[ Padre ]


 
Vuelvo a usar Linux | 3 comentarios (3 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda