No me cuadra que haya aplicaciones que sean soft libre en linux y en Windows no, ¿por qué no?, el código abierto debe ser igual en todos los sentidos. La lucha del software libre y de la fsf no es dejar de lado a windows (como hacen ellos con nosotros), todavía hay mucha gente que por narices tienen que usar Windows (yo por ejemplo en el trabajo). Y no por eso dejamos de tener derecho a utilizar software libre (yo utilizo mozilla, oppen office, dev-c++ entre otros).
Creo que ya tenemos bastantes tipos de licencias como para seguir inventando más, poniendo más restricciones y no haciendo nada útil.
Si ha portado el código Linux a Windows (o al revés), no entiendo el por qué de licenciarlo comercialmente en windows, a no ser motivos económicos al haber más gente que usa Windows, lo que nos puede llevar a que en linux también llegue algún día a estar con licencia comercial :(.
Por cierto, como bien dices qt non son libres en windows, eso me ha hecho descartarlas para varios proyectos que funcionan en ambas plataformas y decantarme por GTK. --
Derfel
"No hace falta divertirse para beber" [ Padre ]
|