Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
¿Necesita Libertonia un usuario Anónimo?

Libertonia
Por trollete
departamento acabemos con las lacras de esta sociedad corrupta , Sección Meta
Puesto a las Thu May 1st, 2003 at 11:51:42 PM CET

Había pensado usar otro título más llamativo, algo como "Acabemos de una vez con Anónimo", o más directo todavía, "Anónimo, me cago en tus muelas". Pero no, éste pretende ser un artículo serio. O casi.

 


¿Quién es Anónimo? Aquí está todo lo que Libertonia nos puede decir de él. Es cierto que los comentarios de Anónimo no suelen estar mal escritos, y unos cuantos hasta parecen interesantes, pero las noticias que envía dejan mucho que desear.

Desde que estoy en Libertonia, habré visto cinco o seis noticias suyas para moderar, y en todos los casos he votado -1. Cuando no estaban pésimamente redactadas, no tenían interés, y en un par de ocasiones, ambas a la vez. Por eso me pregunto, y os pregunto[1], ¿necesita Libertonia un usuario Anónimo?

Ya sé, por propia experiencia, que si no vas a prestar mucha atención a un sitio, y sólo de manera coyuntural vas a enviar algo[2], es una pesadez registrarse, recordar la clave, etc; pero entiendo que el principal encanto de Libertonia reside en la personalidad de sus usuarios. No creo que yo sea el único que lea los Diarios con avidez, y desde luego, cuando veo algún comentario inteligente, o una noticia interesante, procuro mirar el perfil del que lo ha enviado, en busca de más datos sobre él.

No sé hasta que punto es factible (me refiero a como afectaría a scoop) eliminar el usuario Anónimo, pero yo, desde luego, no le veo sentido a mantener algo inútil.

[1] Vease la encuesta.

[2] Lo que me lleva a otra reflexión, el usuario Anónimo ¿no será el más proclive a intentar usar Libertonia como un tablón de anuncios, mondo y lirondo?

< Una colección de enlaces linux (2 comments) | Ha salido OpenBSD 3.3 (11 comments) >
Enlaces Relacionados
· Scoop
· escomposlinux.org
· Aquí
· Diarios
· More on Libertonia
· Also by trollete

Encuesta
¿Necesita Libertonia un usuario Anónimo?
· No 64%
· 26%
· Tú tienes mucho tiempo libre, ¿no? 8%

Votos: 91
Resultados | Otras Encuestas

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
¿Necesita Libertonia un usuario Anónimo? | 9 comentarios (9 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Sí, lo necesita (3.80 / 5) (#1)
por Ariel a las Wed Apr 30th, 2003 at 06:37:49 PM CET
(Información Usuario) http://www.milugar.net

Últimamente, con la explosión de PHP-Nuke y PostNuke, podemos ser miembros/usuarios/etc de cientos de páginas. En ocasiones, uno visita una página porque le interesa su contenido, no con el interés de formar parte de un grupo de gente (me gusta ver las páginas de Gnome y de KDE pero no quiero unirme ni participar en ninguno de estos proyectos, prefiero ser miembro activo de unas pocas comunidades a pertenecer a 15 y no participar en ninguna).

Un ejemplo, muchas veces he querido enviar una noticia o un comentario a Gnome Hispano y no he podido porque sólo se permite a usuarios registrados. Y yo señores, paso de registrarme y de dejar mis datos en cada weblog que visito (porque visito al día unos 15). No es por miedo al spam, me fío de sus políticas de privacidad, pero no me va rellenar datos. En este sitio una vez hubo un comentario en el que se decía que se permitirían comentarios anónimos. Yo, ilusionado de mí iba a postear uno felicitándoles por la decisión y cual es es mi sorpresa que no encuentro el link de enviar un comentario (y a día de hoy sigo sin encontrarlo).

Pienso que en sitios sin excesivo ruido (como este), es bueno dejar participar a usuarios que no quieran pasar por el coñazo que es registrarse.
--
Un saludo,
Visita mi lugar


Regístrese, son mil ventajas (4.37 / 8) (#3)
por gonzotba a las Wed Apr 30th, 2003 at 06:54:12 PM CET
(Información Usuario)

Creo que el único inconveniente de registrarse es precisamente ese, el proceso de registro en sí mismo. Comprendo que pueda ser molesto, pero sólo se ha de hacer una vez. Si uno viene a hablar tranquilamente y no a trollear, ese es el único inconveniente que le veo al registro.

Las ventajas:

Para uno mismo:

  • Puede votar las historias a portada.
  • Puede moderar los comentarios.
  • Scoop le mantiene al día de lo que ha leído y de lo que le queda por leer (I love this game!)
  • Puede participar en las discusiones.


Para los demás:
  • Sabemos con quién hablamos; cada uno tiene una "cara" y el trato es más familiar.
  • A menudo es interesante conocer más de alguien cuyos comentarios te gustan, e incluso hoy buceaba yo en los diarios de Sinner (Sinner's Diarys) buscando detalles sobre la HIPAA.
  • La administración puede mantener limpio el lugar, ya que cada uno tiene un DNI.
  • Todos nos beneficiamos de que Libertonia esté limpia.


El mismo diseño de Scoop está pidiendo a gritos una política de registros activa. Yo, personalmente, creo que en Libertonia todo el mundo sale ganando con los registros. Quizá no en otros weblogs, pero sí aquí.

Lo de la calidad de las noticias de los Anónimos ya es otra cuestión más discutible, pero tampoco creo que tenga más relevancia. En cambio, sí soy de la opinión de que el nivel de los comentarios se vería bruscamente reducido si se permitiera el posteo anónimo. Uso y abuso se parecen demasiado.

No creo que pedir el registro a cualquiera que quiera disfrutar a fondo de Libertonia sea para tanto. Al fin y al cabo es gratis.

Un saludo a todos los Conocidos Habladores :)

[ Padre ]


 
Poco interes (3.14 / 7) (#2)
por bac a las Wed Apr 30th, 2003 at 06:52:32 PM CET
(Información Usuario)

Hola! Si no puedes hacer el esfuerzo que supone registrarte en una pagina para postear un articulo es que no te interesa demasiado compartir tu opinion. Y si a ti ya no te interesa no quieras saber lo que nos puede interesar al resto ;-P

[ Padre ]


 
Perfiles compartidos en Drupal (2.66 / 3) (#4)
por trukulo (mzv-at-menta-dot-net) a las Thu May 1st, 2003 at 08:56:20 PM CET
(Información Usuario) http://mercurio.homeip.net

Como anécdota diré que en cualquier sitio hecho con drupal no necesitas estar registrado si ya lo estás en otro weblog que use drupal.

Por ejemplo, puedo usar mi usuario trukulo@puntbarra.com en webs como drupal o badopi sin necesidad de volver a tener que darme de alta. Además mola porque todo el mundo ve cual es tu web "principal".

Es solo otra curiosidad más de drupal.

Señora, le cambio su scoop por 2 drupal, uno para portadas y otro para pruebas ;)


Miguel Angel Zarza.
Aka trukulo.
email: trukulo(at)menta(dot)net
jabber ID: trukulo(at)bulmalug(dot)net
web: http://mercurio.homeip.net


Lo tuyo es spam ;-) (none / 0) (#5)
por musg0 a las Mon May 5th, 2003 at 01:38:22 PM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Anda que no haces publicidad de Drupal, ni nada :-) Debe ser un buen software.

Me ha interesado mucho lo que comentas. ¿Cómo hace drupal para enviar los datos de tu registro de un weblog a otro? ¿Mediante XML? porque supongo que no accederá directamente a la Base de datos de otro sitio.

Supongo además que lo hará sólo una vez al darte de alta y no estará dando la murga al otro weblog cada vez que te registres.

Estaría bien que se hiciera un protocolo entre weblogs libres para incorporar esta funcionalidad de Drupal. Así registrarse en weblogs sería mucho menos engorroso.

[ Padre ]


Jejeje, pos aunque no lo creas no voy a comisión (none / 0) (#6)
por trukulo (mzv-at-menta-dot-net) a las Mon May 5th, 2003 at 08:20:52 PM CET
(Información Usuario) http://mercurio.homeip.net

Es que estaría bien definir un estandar en weblogs, y para mi éste es el mejor de todos los que he visto.

Respecto a la autenticación centralizada, se hace todo con drupal.org como manejador. Tampoco me preguntes más porque en ese tema no me he metido muy a fondo. Lo que es seguro es que entre weblogs no se dan demasiado porculo, porque la primera vez que entra verifica el registro y ya lo guarda como propio.


Miguel Angel Zarza.
Aka trukulo.
email: trukulo(at)menta(dot)net
jabber ID: trukulo(at)bulmalug(dot)net
web: http://mercurio.homeip.net
[ Padre ]


Buena idea, pero problematica (none / 0) (#7)
por advocatux a las Sun May 11th, 2003 at 04:12:32 AM CET
(Información Usuario)

Seria muy interesante conocer exactamente como funciona el sistema que comentas porque, si bien la idea es genial y práctica, podría ser un sistema absolutamente ilegal según la LOPD.

¿Qué datos se comparten? ¿quién es el titular de los mismos? ¿a quién hay que dirigirse para ejercer los derechos de acceso, rectificación o cancelación? ¿se explican estas posibilidades claramente al darse de alta en alguno de los sitios-drupal?

A modo de recordatorio: prohibido terminantemente por ley la cesión de datos personales (como norma general).

Se que todo esto suena a la típica historia de abogados, pero las multas que pueden caer son altísimas.
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree
[ Padre ]


 
[OT] ya que estamos en META.... (none / 0) (#8)
por Gaylord Focker a las Fri May 30th, 2003 at 12:53:15 PM CET
(Información Usuario)

Pues eso, aprovecho:

Soy relativamente nuevo por Freedonia, y hay bastantes cosas que desconozco. De ellas, la que más me pica es la siguiente:

¿Puedo conocer automáticamente cuándo se producen nuevas entradas en los diarios o en cualquier historia que no esté en portada? ¿O por el contrario debo ir una a una en busca de las novedades?

Otra, que aunque menos también me hace rascarme:

¿cuál es el lugar adecuado para estas preguntas según el Freedonia's Book of Style?

Gracias y saludos.



Respuestas a ojo (none / 0) (#9)
por sinner a las Sun Jul 6th, 2003 at 02:05:47 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Para ver las novedades, debes acceder al título de la noticia. Allí te daras cuennn de la existencia (o no) de nuevos comentarios).

Para esas noticias/entradas de diario que sigues, dale al link "+ interesante" y pasarán a una cajita con el título de la noticia/diario y el número de comentarios totales y nuevos, tal que así:

"Hasecorp compra Coca-Loca (37/12)"

Sobre el libro de estilo tienes 3 opciones:

1.- currarse una noticia llena de preguntas y con prosa enlazándolas, para probar suerte en potada/comentarios/meta.

2.- una entrada en tu diario

3.- pasarte por el irc: irc.escomposlinux.org , canal #escomposlinux



Salut,
Sinner




--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]


 
¿Necesita Libertonia un usuario Anónimo? | 9 comentarios (9 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda