Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
¿Deberíamos ser más intransigentes?

preage's Diary
Por preage
departamento convencias chungas , Sección Diarios
Puesto a las Sun May 11th, 2003 at 08:36:21 AM CET
Vivimos en un mundo Windows, nos guste o no. Eso no es malo, lo malo son los problemas de convivencia que los usuarios de Windows crean, la mayor parte de las veces de forma involuntaria.

Más es, incluso a veces eres tachado de rarito y, lo peor de todo, apartado. ¿En qué medida somos responsables de ello? ¿Nos iría mejor siendo intransigentes?

 


Un ejemplo de esto último es lo que hace mi proveedor de acceso a Internet conmigo. Últimamente mi conexión a Internet via red telefónica básica (RTB) a 56 kbps está funcionando bastante mal y he llamado al servicio técnico en repetidas ocaciones. Lo único que hacen es comprobar que los parámetros de la conexión son correctos... si tu sistema operativo es de la familia Windows. "¿Linux? No damos soporte técnico a Linux." La verdad es que los operadores del servicio "técnico" ni siquiera saben algo tán básico cómo qué es el servicio DNS (que me me estuvo dando problemas la pasada semana), por lo que menos les va a sonar Linux... o FreeBSD, que es el SO que utilizo y que es menos popular que Linux.

(Me gustaría aclarar que en el contrato que me relaciona con mi ISP en ningún momento se especifica que tenga que utilizar ningún SO en concreto, ni Windows en particular, por lo que entiendo que por parte de mi ISP hay un incumplimiento del contrato. Me gustaría aclarar también que no estoy hablando de un servicio gratuito, todos los meses el saldo de mi cuenta corriente se ve decrementado en 19,9€ para pagar a mi ISP).

Este problema no se reduce sólamente a mi ISP. Se extiende también en la relación en el día a día con gente que utiliza Windows.

¿Quieres utilizar un programa de mensajería instantánea para hablar con tus amigos usuarios de Windows? Te tocará pasar por el protocolo Messenger de Microsoft; en este caso tenemos la fortuna de que existan clientes de este protocolo totalmente funcionales como amsn (que es el que utilizo y que está escrito en un lenguaje por el que tengo predilección, Tcl/Tk).

Pero amigo... ¡no cantes aún victoria en la batalla del Messenger! ¿Qué ocurre si tus amigos usuarios deWindows se empeñan en enviarte mensajes a la cuenta de e-mail que has tenido que abrir en Hotmail.com y que, por lo demás, no utilizas para nada? A mí me ha pasado eso. Cuando les expliqué que las cuentas de e-mail que utilizo no son de Hotmail se quedaron muy extrañados. En ese momento me di cuenta de que creían que el correo electrónico y el servicio de mensajería es dos partes inseparables de una misma cosa.

Aún hoy en día, habiéndoles explicado eso, a veces me envían mensajes a la cuenta de Hotmail que nunca utilizo.

Mis amigos usuarios de Windows me envían archivos en formatos .doc, .ppt, .pps, .xls ... que esperan que pueda abrir sin problema. Y en muchos casos, gracias a OpenOffice, es así. No ocurre lo mismo con los .exe (no estoy yo muy por la labor de utilizar Wine) o muchas veces con los archivos .avi; eso sí esperan igualmente que los pueda abrir.

Aquí el dar explicaciones y conseguir que no sea inútil es tarea de titanes. Para ellos sólo existe Microsoft Windows, Microsoft Messenger, Microsoft Word, Microsoft Access, Microsoft PowerPoint, Windows Media Player ... en resumen, sólo existe Microsoft. Y encima, Bill Gates es un genio que ha inventado la informática.

¿Linux? "Cosas raras", te dicen con el ceño fruncido.

Y en el caso de mi ISP, al que pago, además de rarito, me ningunea y me aparta.

Huelga decir que la mayor parte de la responsabilidad de esto de Microsoft, que ha creado y crea una gran cantidad de usuario cautivos que piensan que saber informática (en realidad, ofimática) es saber utilizar sus aplicaciones. Le interesa.

Además de desahogarme, me gustaría saber qué parte de responsabilidad tenemos nosotros. Nos esforzamos en ser compatibles con los usuarios de Windows a pesar de que, por lo general, no existe un esfuerzo parejo y recíproco por parte de ellos. ¿Nos iría mejor siguiendo una política más intransigente en el sentido de, simplemente, negarnos a aceptar ficheros en formato Word, PowerPoint ... ? ¿Tiene esa gran masa de usuarios de Windows a ser y a permanecer tan ignorante?

No quiero que usuarios de Windows que estén cómodos con Windows cambien de SO; que cada uno utilice el SO que le venga en gana. Lo que sí me gustaría es que la convivencia fuese otra mejor que esta que acabo de describir y que es el pan nuestro de cada día.
< Pingüinos en Wall Street (30 comments) | Primer concurso de fotocomposición con Gimp (6 comments) >
Enlaces Relacionados
· More on preage's Diary
· Also by preage

Encuesta
¿Deberíamos ser más intransigentes?
· Sí, la falta de resultados es evidente. 27%
· No, debemos esforzanos en ser más compatibles con ellos. 5%
· ¡A la p*t* m**rd* con ellos! 66%

Votos: 18
Resultados | Otras Encuestas

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
¿Deberíamos ser más intransigentes? | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Los adjuntos del correo (none / 0) (#1)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Sun May 11th, 2003 at 12:36:21 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

¿Para qué mencionar que usas Linux y que por favor te los envíen en otro formato?. La mayoría de las veces no merecen tanto esfuerzo.

Yo no me preocupo mucho de los adjuntos de archivos en formatos del MS Office. El 90% de los mensajes así los borro de forma rutinaria porque sé que son chorradas. En realidad no me los envían a mí sino a toda su agenda de contactos y me pillan en medio: el filtro se encarga de esas cosas (Más de tres "recipients" -> a la basura).

Del 10% restantes se evaluan cuales son importantes para el que los envía y cuales son importantes para mí. Si lo son para el remitente, le pido que me los envíe en otro formato (html o texto simple) pero no porque use Linux: argumento que "sólo tengo el MS Wordpad para abrilos y el MS Word es demasiado complicado para mí"... "No sé como se usa"... "Eso de instalar suena muy complicado, ¿y si rompo el ordenador?". Si soy yo el que necesita los adjuntos entonces me callo y o bien lo convierto con lo que sea o bien los abro en la Universidad.

Lo cierto es que el número de adjuntos que necesito (y quiero) leer ronda el 0 (En lo que llevo de año creo que aún no he convertido ninguno: todos han ido directamente a la basura).

Tengo cuenta Passport (aunque no buzón en Hotmail. Sabías que no hace falta, ¿verdad?) que abrí por curiosidad más que por otra cosa, pero creo que he usado el MS Messenger en tres ocasiones en ocho meses (y no más de cinco minutos... Acumulados %-}).



no lo sabía (none / 0) (#7)
por preage a las Mon May 12th, 2003 at 08:08:11 AM CET
(Información Usuario) http://geocities.com/dariapra

Tengo cuenta Passport (aunque no buzón en Hotmail. Sabías que no hace falta, ¿verdad?)

Pues no lo sabía. No me esfuerzo nada en enterarme acerca del funcionamiento del "mundo Microsoft" y en su día, tras una lectura rápida e incompleta de la página web con instrucciones, pensé que era imprescindible tener una cuenta de correo en Hotmail.

Nunca te acostarás sin saber algo nuevo ...

[ Padre ]


 
2 puntualizaciones/dudas. (none / 0) (#2)
por Notup a las Sun May 11th, 2003 at 02:08:11 PM CET
(Información Usuario)

1- ¿Qué inconveniente tiene el usar el messenger? Ok, es de Microsoft, ok, es propietario... pero ¿realmente existe una alternativa que no sea propietaria? El icq también es propietario ¿no? Otra cuestión es que me da pena que se haya impuesto el messenger, más que nada porque lo veo inferior, por ejemplo no tiene la virtud de que los mensajes se envien incluso cuando el usuario receptor está desconectado, tienes que usar el email en esas ocasiones... Por lo demás no veo mal su uso...

2-¿Qué problema tienes con los .avi? Yo hasta día de hoy ninguno. Justamente lo que hasta hace poco en linux era una gran carencia, la parte multimedia es hoy en día uno de sus grandes puntos fuertes en el terreno del escritorio. El Mplayer es maravilloso, lo reproduce todo... Si tuviera que votar por uno de los programas excelentes de linux en el terreno del escritorio yo lo haría por el Mplayer, es cojonudo, y claramente superior a las opciones de otros S.O.



inconvenientes (4.00 / 1) (#8)
por preage a las Mon May 12th, 2003 at 08:21:27 AM CET
(Información Usuario) http://geocities.com/dariapra

¿Qué inconveniente tiene el usar el messenger? Ok, es de Microsoft, ok, es propietario...

Supongamos que le dices a un hindú: "¿Qué inconveniente tienes en comer carne de vaca? Ok para ti es un animal sagrado, ok, es tu religión ..."

Creo que se sentiría ofendido por no respetar sus creencias religiosas.

No estoy hablando en mi caso de una creencia religiosa, pero igualmente quiero respeto a mi deseo de no utilizar (o a utilizar lo menos posible) productos y tecnologías Microsoft.

Respeto que a ti te dé igual utilizar Microsoft Messenger, Yahoo! Messenger, Jabber, ICQ ... pero no es ese mi caso; lo respeto pero no lo comparto.

[ Padre ]


Ñam ñam (none / 0) (#11)
por Notup a las Mon May 12th, 2003 at 03:45:41 PM CET
(Información Usuario)

Mejor la ternera que la vaca :-DDD

Si, te entiendo, pero son todo puntos de vista.
Yo realmente no uso linux por ser abierto, libre, etc, etc..
Lo uso porque me siento más comodo con él que con otras alternativas.
Lo uso porque me parece más sencillo de usar y mantener.
Lo uso porque el p 75 que utilizo de pasarela para los ordenadores de mis hermanas y el mio no podría hacer esa función con otros S.O. mucho más pesados y que no funcionarían en tan poco máquina (al menos con mis conocimientos, sin embargo linux+iptables y a correr)

Y lo uso porque kde es precioso (y para intentar contribuir al exterminio de gnome :-D)

Y lo uso porque no hay nada como el mplayer y el ogle y el, y el, y el ... etc.

En fin, que yo entiendo y respeto las razones por las que tú y mucha gente usa linux, del mismo modo que "autorespeto" las mias :-D

Y por ello uso Messenger (msn4lin), porque me parece muy cómodo y porque mis amigos lo usan... pereza, comodidad... si, se podría hacer de otra forma... seguro, pero esta me vale.

[ Padre ]


 
Alternativa no-propietaria (none / 0) (#3)
por rvalles (rvalles arrofa es funto ge ene u funto org) a las Sun May 11th, 2003 at 03:06:58 PM CET
(Información Usuario)

Jabber. Hay un articulo en libertonia que escribi sobre ello. Deberia ser fácil de encontrar.

[ Padre ]


 
Mensajeria instantanea (none / 0) (#4)
por ridiculum a las Sun May 11th, 2003 at 03:35:24 PM CET
(Información Usuario)

Aun no es decubierto la utilidad de la MI. Creo que el irc, donde el protocolo estar perfectamente documentado, hay servidores libres y clientes libres plenamente funcionales es valido para poder comunicarse con cualquier fulano.

Bajo mi punto de vista , los chismes esto de MI son solo un cliente de irc donde la lista de contactos es una especi de notify y poco más, asi que no se que ganamos respecto del irc.

[ Padre ]


Cliente IM de Irc (none / 0) (#9)
por musg0 a las Mon May 12th, 2003 at 10:24:27 AM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Hace un tiempo se me ocurrió que se podía hacer un cliente de IRC con apariencia de "Messenger" (Aunque creo que Gaim ya hace algo parecido). El programa sería igual excepto que iría con IRC. La verdad es que está tirado. Haces canales con clave y nombres únicos (Con md5) para los grupos de amiguetes y como dices, notifies para saber cuando entra o sale alguien. Privados, aways y demás chorradas del messenger/icq ya lo tiene el IRC desde siempre.

El irc tiene envío de ficheros por dcc y si lo juntas a un programa tipo edonkey o bittorrent lo conviertes en un programa P2P en un periquete.

Para la voz, simplemente alguna librería de videoconferencia y ¡tachan!.

La verdad es que si se logra hacer algo así, compatible con IRC y con servidores distribuidos se puede hacer, con tecnología existente abierta y libre, algo muy bueno y útil.

[ Padre ]


Gaim lo hace (none / 0) (#10)
por trukulo (mzv-at-menta-dot-net) a las Mon May 12th, 2003 at 02:31:12 PM CET
(Información Usuario) http://mercurio.homeip.net

Y también te permite meterte en canales, además de tener el notify que funciona tipo IM.

Así que si eso es lo que buscabas, bajatelo.


Miguel Angel Zarza.
Aka trukulo.
email: trukulo(at)menta(dot)net
jabber ID: trukulo(at)bulmalug(dot)net
web: http://mercurio.homeip.net
[ Padre ]


 
¿Problema? ¿Que problema? (none / 0) (#5)
por Haze a las Sun May 11th, 2003 at 04:54:49 PM CET
(Información Usuario)

·No he usado en mi vida un programa de 'mensajeria instantanea', si quiero hablar con alguien entro en su maquina y le pongo un talk o le dejo un correo.

·La cuenta de hotmail la deje de usar cuando lo compro Microsoft

·Los adjuntos en formatos raros los filtro, menos los de la cuenta del curro que los abro con el abiword o el gnumeric.

·Los .exe no los ejecutaria ni que tuviese Windows.

·Si llamo a mi ISP por algun problema junto todos los datos sobre el mismo y le digo al operador que tome nota de los mismos y se los pase al servicio tecnico, ya que el problema no es mio. Si me lo discuten les suelto una parrafada tecnica de la que no entienden ni papa y hacen lo que les digo.

No se si te parecera intransigente, pero es lo que yo hago, y cuando por algun despieste mi correo ha caido en las garras de algun winuser no he recibido mas que chorradas y perdidas de tiempo, asi que no tengo ningun remordimiento de no comunicarme con ellos. Si quieren algo de mi que me llamen, que yo hare lo mismo y me costara una centesima parte del tiempo que me ocuparia hablar por ICQ.



 
hotmail (none / 0) (#6)
por trollete a las Sun May 11th, 2003 at 05:13:50 PM CET
(Información Usuario)

"la cuenta de e-mail que has tenido que abrir en Hotmail.com"

No es necesario tener una cuenta de Hotmail para usar el msn.



 
La respuesta (none / 0) (#12)
por luca a las Sun Jun 1st, 2003 at 01:03:35 AM CET
(Información Usuario)

¿Tiene esa gran masa de usuarios de Windows a ser y a permanecer tan ignorante?





 
¿Deberíamos ser más intransigentes? | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda