Está claro que HC quiere ver a GNU/Linux en la cuneta a toda costa. De hecho, la decadencia SCO es un buen ejemplo de lo que "cuatro frikis amateurs en un garaje"( segun sus palabras aproximadas) pueden hacer si se ponen a prestar servicios. Sin embargo, si uno observa mas detenidamente el panorama, se puede comprobar que HC tiene argumentos más fuertes para arremeter contra Linux, al menos en los USA. El tema de las patentes podria ser nefasto, por no hablar de que a alguien se le ocurra decir al señor Bush que eso de Linux es de comunistas.Y por ende, de terroristas.

Si las amenazas de chulo tirillas de 3º de SCO no eran bastante. El Nombre Maldito tuvo que entrar a escena. Aunque el titular hubiera dicho "Un primo hermano de un pavo que trabaja en SCO trabaja en Hasefroch", el pánico hubiera sido el mismo. Ya que el paso de la noticia de ojos a ojos hubiera desembocado en noticias como esta.¡ Que viva la tergiversación !. Muchas de las respuestas fatalistas que he tenido que leer con desidia provenían de esa simple interpretación : Van a por nosotros.

¿Menuda sorpresa ,eh?. Juraría que el ataque de Hasefroch al soft libre empezó en el mismo momento en el que publicaron el Linux Myths. Es normal, estamos erosionando los pilares sobre los que se asientan sus fortunas. Si realmente se nos está atacando, es por que representamos una amenaza. Algo que su FUD y sus analisis sobre el TCO tratan de desmentirnos a diario.

Dejemos de llorar. Hay argumentos suficientes, hay gente muy capaz que los sustenta y que todos nosotros deberiamos mejorar para callar las bocazas a "los de arriba". Es decir "No preguntes que puede hacer el SL por tí ... ". Está claro que no hay que tratarlos como inofensivos, pero tampoco acurrucarse en un rincón.

Vamos a ganar, está escrito ;D.