He leido el articulo ese y hay dos cosas que me han llamado mucho la antencion:
FreeBSD has quite possibly the best updating procedure in the industry. Keeping a FreeBSD system up to date is not simple or automatic but it is easy and efficient and if it breaks it's able to be quickly fixed.
A mi me tienen que explicar eso. ¿Es posiblemente el mejor sistema de actualizacion, pero no es simple ni automatico, pero es facil y eficiente?. ¿Como puede ser algo facil y no simple?. ¿Como puede ser el mejor, si no es simple y no es automatico?
[Nota: entre parentesis dice que no es automatico a menos que te escribas un script, asi que deduzco que el sistema que te ofrece el SO no es automatico, pero se puede automatizar]
Debo decir, que a mi el sistema de actualizacion de freebsd, no me termina de convencer. Prefiero un sistema tipo mdk, debian o similar. Parece que dentro de FreeBSD hay un proyecto para este tipo de actualizaciones.FreeBSD-Updater y Binary-Update. A parte de esto, en DrangoFly creo recordar que pretendian hacer el sistema de actualizacion similar a debian.
Tambien comenta:
From a networking perspective there have been a lot of improvements (minus the sk/dhclient bug) that can add a lot of functionality and enhance performance.
En mi caso, el rendimiento de la red ha caido en picado respecto de FreeBSD 4.8: un 40%. Mi p120, con FreeBSD 4.8 y con boa como servidor web daba 2MBps, ahora, FreeBSD 5.2 y boa, 1.2MBps.
La instalacion de mi FreeBSD 5.2 fue curiosa. Se suponia que me iba a preguntar sobre que mta queria (postfix, exim o sendmail), pero que yo sepa, no lo hizo e instalo sendmail. Tampoco me hizo la pregunta de que tipo de sistema queria:
- Developer
- X-Developer
- Kern-Developer
- X-Kern-Developer
- User
En la instalacion, particionador no me dejo ocupar todo el disco duro. Quedaban unos 3200MB de espacio libre, asi que iba a meter /usr en ese hueco, pero el chisme decia que nones. Al final, tuvo que quedarse en 2900MB creo recordar.
Una vez el que chisme esta funcionando, me da dado un ops() como una catedral y se ha reiniciado varias veces el solito sin motivo aparente. No es un reinicion limpio, por que cuando vuelve a cargar el sistema, hace el checkeo del sistema de archivos y un par de veces lo he tenido que recuperar a mano (ni softupdates, ni nada). No se por que hace esto. En /var/log/messages no hay nada de nada.
En fin, esta es mi experiencia y si el autor del articulo de The Jem Report lo descarta para uso personal, en mi caso, no serviria tampoco para server (eso de los resets extraños....). Aunque claro, siempre puede ser el hardware......
|
