Como algunos ya habeis podido notar, el transplante de disco ha sido llevado a cabo con éxito.
En realidad hemos hecho dos transplantes: uno el lunes por la noche, para poner un disco temporal (el otro estaba literalmente agonizando). Aqui estuvo la parte más delicada del asunto, puesto que algunos ficheros de la base de datos mysql estaban dañados. Gracias a esas copias de seguridad que se hacen periodicamente :) los recuperamos sin mayores incidencias (reconstruir los indices y en marcha).
Se perdieron unos (muy pocos) ficheros (un par de logs no críticos y dos mensajes de correo que tenian spam :) solamente.
El tansplante definitivo fue el martes por la noche (el disco llego el martes por la mañana mientras estaba en el curro). Mover los datos, hacer el disco arrancable y listo. Costo más el montaje físico del disco que el resto de la operación.
Algunos se preguntarán porque tanto lío. El asunto es que el servidor duerme conmigo todas las noches en mi habitación. Y con un disco de escritorio/servidor hay unos treinta y muchos dB de ruido. Demasiado ruido (el cacharro no tiene ni un solo ventilador, así que el ruido que haga el disco es todo el ruido que genera el trasto).
Así que lleva montado un disco de portatil, que ademas de consumir menos, genera muchísimo (pero literalmente muchísimo) menos ruido. Tanto como 20 dB en reposo y 24 dB máximos a plena carga de trabajo. Vamos, que de hecho casi ni se oye a menos que se preste (mucha) atención.
Por si alguno quiere usar este tipo de discos para algo, decirle que es un Hitachi 80GN de 40 GB (el identificador que canta Linux al detectarlo es IC25N040ATMR04-0). Los modelos de más capacidad llevan dos platos en lugar de 1 y tienen 1-2 dB más de cifra de ruido.
Y sí, el disco es algo más rápido. Pero dudo mucho que eso influya demasiado. El factor limitador en nuestro caso es la RAM y el caudal de la línea.
Saludos. Iñaki.
|
