Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Live-CD's de BSD, donde?

shamkao's Diary
Por shamkao
departamento , Sección Diarios
Puesto a las Sun Nov 28th, 2004 at 09:38:54 PM CET

Hola gente, esta es mi primera incursión en libertonia como usuario registrado.

He decidido dedicar mi primera entrada en mi diario a los live-cd de sistemas BSD.

Voy a hacer un repaso de lo que me he encontrado hasta ahora. A ver que podemos sacar en claro.

 


Haciendo una búsqueda en google de los bsd live cd vemos que los más destacados son los siguientes:

Os preguntaréis que a que viene todo esto, no? Pues esto viene a que me gustaría probar un *BSD, para ver que tal son y poderlos comparar con linux; y creo que la mejor manera que tengo para probarlos es a través de estos live-cd, porque, actualmente, no tengo el espacio suficiente para instalar más SSOO, ya tengo un esquema de particionamiento que está bien, y no puedo/quiero cambiar nada para hacer sitio.

Ahora vienen mis preguntas:
¿Que os parecen los *BSD?
¿Pensáis que los live-cd de sistemas *BSD tienen alguna utilidad?
¿Habéis probado alguno? ¿Qué os pareció?
¿Conocéis alguno más? ¿Cual creéis que está mejor? ¿Por qué?

Bueno, me despido por ahora, espero vuestras opiniones.
Saludos desde mi debut libertoniano.

< Clientes ligeros (21 comments) | II Jornadas sobre Software Libre y Desarrollo Humano (0 comments) >
Enlaces Relacionados
· bsd live cd
· LiveBSD
· DragonFlyBSD
· FreeSBIE
· FreeBSD live-cd
· More on shamkao's Diary
· Also by shamkao

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Live-CD's de BSD, donde? | 8 comentarios (8 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Openbsd sobre todo (5.00 / 1) (#5)
por ridiculum a las Mon Nov 29th, 2004 at 08:48:11 PM CET
(Información Usuario)

Ese es el BSD que mas he usado. Tengo dos maquinas con ese SO, ambas como fw y no tengo casi ninunga queja. El unico problema que le veo es la actualizacion, que es un poco suya. A parte de eso, poca cosa mala que reseñar, al menos para el uso que le doy y prestaciones que yo necesito.

También he tenido un FreeBSD, pero ese fue mas efimero, por que el HDD fenecio. Lo tenia para enredar un poco.

En cuando a DragonFly, decir que es un SO propiamente dicho, y que la version 1.0 se distriuye como live-cd instalable. Es un fork hecho con Matt Dillon de FreeBSD-4



Te va a crecer la nariz como a Pinocho (none / 0) (#7)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Fri Dec 3rd, 2004 at 10:06:13 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Porque uno de esos OpenBSD que "no dan casi ningún problema" lo conozco: es ese pequeño bastardo que nos limita el tráfico de salida de la red de servidores a 20KB/s y que nadie sabe por qué :-).

Por cierto, si alguien tiene alguna de idea del motivo se agradecería algún tipo de indicación. Es un OpenBSD normalito, sin reglas raras de QoS. No es limitación de CPU porque, según vmstat, ni se entera y sólo limita la salida, la entrada no la toca.

PS: el logotipo que sale en el feed RDF de Libertona es demasiado grande (es el "logo.jpg" de la portada) y el FeedReader y el Akregator no se lo toman demasiado bien. ¿Algún BOFH podría reducirlo un poco?. Dejarlo en el pingüino, por ejemplo. Para ver más o menos cuál sería el tamaño idoneo, echadle un vistazo al logo del feed de Kuro5hin o al logo del feed de Slashdot.

[ Padre ]


Bueno, ya será menos (none / 0) (#8)
por ridiculum a las Mon Dec 6th, 2004 at 07:30:25 PM CET
(Información Usuario)

Ese defecto es algo singular. Recuerda que apareció tras el traslado fisico de las máquinas. En la antigua localización, que yo sepa no se manifestó nunca, así que yo tengo claro que se le deba achacar al SO. Yo tengo en casa ahora mismo la 3.5 con las mismas reglas desde hace casi dos años y tengo ningun problema en cuanto a limitacion de trafico extraña.

En algún momento debería mirarlo, pero ando bastante mal de tiempo para ir hasta la escuela y ponerme a eso.

[ Padre ]


 
Mis "two cents..." (4.00 / 1) (#2)
por toomany a las Mon Nov 29th, 2004 at 08:36:44 AM CET
(Información Usuario) http://www.toomany.net

Bien!! Me alegro por tu decisión!! ;-)

Veamos, las versiones live te pueden dar una buena idea de lo que puede ser el sistema, al menos con las existentes hasta ahora que, mayoritariamente (por no decir todas), son de FreeBSD. La parte mala es que suelen ser un pelín lentas por todo el tema de la descompresión desde el cd, etc.
Personalmente te recomiendo que te hagas con una pequeña partición (la instalación mínima de FreeBSD son menos de 50 Mb), y te lo instales y pruebes. Tendrás las típicas "sensaciones" que se tienen como cuando pruebas una distro distinta a la que uses habitualmente; las cosas no están donde pensabas, los comandos responden de distinta forma, etc, etc. Pero en general vas a tener una muy "buena sensación".

Con la serie 2.6 de los kernel de Linux se ha mejorado muchísimo en todos los aspectos, con lo que ahora puedes tener un desktop con, por ejemplo KDE, muy rapidito, con una baja latencia en respuesta, etc. Pero es que cuando pruebes el mismo (KDE) bajo FreeBSD 5.3, entonces es cuando vas a comenzar a apreciar "diferencias".
Luego tienes el sistema de documentación, que eso ya es "punto y aparte". Imagínate que, por ejemplo, si tienes alguna duda con tu interfaz de red bajo Linux, no puedes hacer un "man eth": En cambio, bajo FreeBSD puedes hacer un "man fxp" (caso de tener una Intel EtherExpress, por ejemplo), teniendo una página man con todo lujo de detalles y, para colmo, cada una de ellas adaptada a cada adaptador de red!!. Y esto, claro está, sólo como ejemplo...

Personalmente uso FreeBSD desde Febrero-2002. Antes era un debianita consumado y de esos del "cucurucho blanco en la cabeza" XDD Pero desde la fecha indicada... Please, only *BSD... Sigo usando Linux (Mandrake, Suse, Slack, Gentoo, etc), pero dejando de lado que es también por mantenerme al tanto de todo, también es por tema de trabajo, ya que en casa uso FreeBSD para **todo** (divx, audio, grabación/ripeo audio/video/dvd, bridges, filtering (con pf, ipfilter o ipfw), desktop, workstation, desarrollo, etc).

¡¡Por cierto!! En el servidor de FreeBSD para hispanohablantes (www.es.freebsd.org), aparte de disponer de servicios cvsup, ftp, web, documentación, etc, dispones también en el ftp de la última FreeSBIE (live-cd de FreeBSD 5.3-RELEASE). Y cuando digo última, digo última de verdad, ya que se hace un mirror del servidor master dos o tres veces diarias si mal lo recuerdo (soy uno de los administradores de estos servicios y de la lista de correo de FreeBSD para hispanohablantes).

Esto si que tengo obligación moral de decirte:
Cuando lo pruebes ten mucho cuidado, ya que es altamente adictivo... XDDD


Have a nice day ;-) TooManySecrets


 
OpenBSD, probando (none / 0) (#1)
por atopos a las Mon Nov 29th, 2004 at 12:46:49 AM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

Ahora mismo estoy probando OpenBSD en una máquina vieja. De momento la impresión que tengo es muy buena.

La instalación por red fue relativamente sencilla, aunque me llevó algún tiempo hacerme a la idea del asunto de las particiones. Aparte de este tema, el resto es muy semejante a lo acostumbrado en las instalaciones de linux.

Conste que no he instalado ningún porte ni ningún paquete externo. Lejos de mi intención está también probar el sistema X. Me interesa, en principio, únicamente lo mínimo. (Por si te sirve de información, esto significa 211M, incluyendo las páginas de manual y utilidades de desarrollo ---que en un ordenador en producción deberían ser omitidas, lógicamente.)

La interfaz espartana de la consola queda compensada con creces por la excelente documentación interna: las páginas de manual son realmente extraordinarias.

En cuanto a la seguridad, que es por lo que se conoce obsd principalmente, lo que ya se sabe: ipsec habilitada por defecto, criptografía fuerte integrada, deshabilitados por defecto la mayor parte de los servicios no esenciales, ejecución diaria de un chequeo de seguridad (ver security(8)), distintos niveles de seguridad posibles (ver securelevel(7)), auditoria del código fuente, etc. Explicaciones sobre este tema se pueden encontrar en las páginas Seguridad y Criptografía de la página del proyecto.

En fin, una estupenda alternativa para firewalls, servidores o similares. No obstante, hay gente que también lo usa en el escritorio, incluso en portátiles.



 
Tema Wireless (none / 0) (#3)
por bgood (bgood@aqui.no) a las Mon Nov 29th, 2004 at 06:05:03 PM CET
(Información Usuario) http://bgood.cjb.net

Añguien sabe como está el soporte de Centrino en FreeBSD? Lo estuve usando un tiempo y me gustó mucho,pero volví a Madrake. Mi pregunta sobre las tarjetas Wireless Centrino en *BSD es porque me gustaría volver a usarlo,pero necesito el p*sdisdj**to soporte para estos chips,por imperativo legal ;-)



Pse (none / 0) (#4)
por ridiculum a las Mon Nov 29th, 2004 at 08:28:46 PM CET
(Información Usuario)

En una vistazo a la web de freebsd, en el apartado del hardware soportado no sale nada sobre la tarjeta que lleva el centrino (Intel Centrino PRO/Wireless 2100).

En un vistazo rapido a google, da la impresion que hay un programa del tipo ndiswrapper de linux. A parte de esto, un driver no oficial en la web de Damien Bergamini. Son drivers *BSD y que por problemas con la licencia del firmware de la tarjeta no parece que vayan a entrar en la rama oficial de los SO.

[ Padre ]


 
De maravilla hombre... XDD (none / 0) (#6)
por toomany a las Tue Nov 30th, 2004 at 08:38:12 AM CET
(Información Usuario) http://www.toomany.net

Pooo zi... Lo dicho.
Si no me equivoco, nativamente no están soportados, pero gracias al proyecto Evil (NDIS), que una vez comenzado y puesto en funcionamiento en sus orígenes, también se trasladó al mundo GNU/Linux, puedes usarla como si de un driver nativo se tratara.
No hace mucho, mis compañeros del Core Team de FreeBSD-ES hicieron una charla en Gasteiz, y sé que hay por ahí unas notas... En cuanto las encuentre te las paso por aquí como comentario.

El soporte NDIS viene nativo en la rama 5 -STABLE (cuando te instales un FreeBSD 5.3-RELEASE ya dispondrás de él), y es perfectamente funcional y muy sencillo de configurar. De todas formas aquí tienes un par de links:

http://tweakbsd.homeunix.org/guides/windoof-ndis-drivers.php
http://www.xl0.org/FreeBSD/ndis.txt

Hala!! A disfrutarlo!!


Have a nice day ;-) TooManySecrets
[ Padre ]


 
Live-CD's de BSD, donde? | 8 comentarios (8 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda