En dicha noticia, que me leo hasta el final a velocidad meteorica, no se me escapa el penultimo parrafo:
"The Dutch town of Harlem, for instance has already migrated over 2000 desktops to OpenOffice.org after the city was faced with an annual bill of about €500,000 in licensing fees to upgrade from an early version of MS Office. The city found its costs for training and migration to be €50,000, roughly 90 per cent lower than its license costs for an upgrade to Office 2000".
Traducido queda algo asi como:
"Por ejemplo, la ciudad holandesa de Harlem ya ha migrado unos 2000 escritorios a OpenOffice.org, despues que la ciudad se las tubiera que ver con una factura anual de de unos €500,.00, unicamente en licencias para actualizar desde una version anterior de MS Office. La ciudad ha encontrado que los costes de migracion y formacion han sido unos €50.000, aproximadamente un 90 por ciento inferior al coste de la actualizacion de licencias a Office 2000".
Efectivamente, la noticia es constrastable en una web seria.
Este dato, de un entorno cercano al nuestro (Europa) y real (migracion y formacion de miles de usuarios), nos debe de servir de municion anti-FUD cuando venga el MVP de turno diciendo eso "ya, las licencias son mas baratas, pero la migracion y la formacion vale una pasta que no compensa el cambio".
Pues senyores, senyoras y extraterrestres varios, si que compensa.
Nos vemos en la KDD.
Salut,
Sinner
