Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
SCO reclama también a la administración española

Gaylord Focker's Diary
Por Gaylord Focker
departamento Tribunales , Sección Diarios
Puesto a las Fri Mar 12th, 2004 at 09:23:27 AM CET
La compañía Santa Cruz Organization Group (SCO) ha ampliado a Europa la ofensiva que mantiene al otro lado del charco contra empresas a las que acusa de violar sus derechos de copyright por usar el sistema operativo Linux.

 


Pues sí. Eso dice hoy Alfredo Estalella en el Cyberpais de esta semana.
Esto dice el resto de la noticia:

Los abogados de SCO dejaban la semana pasada en los tribunales estadounidenses las dos primeras demandas contra empresas que usan Linux, un sistema operativo creado por programadores independientes que se puede modificar libremente. SCO acusa a una red de 3.000 tiendas de repuestos de automóviles, AutoZone, por violar sus derechos de propiedad intelectual al haber instalado Linux en sus ordenadores corporativos.

La compañía cumple con las amenazas lanzadas en noviembre.

En su periplo de reclamaciones por Europa, el vicepresidente de SCO ha llamado en las últimas semanas a varias administraciones públicas españolas -entre ellas la Junta de Extremadura, la de Andalucía y la Comunidad de Madrid- y empresas donde se usa Linux para reclamarles el pago de licencias.

Responsables de Extremadura y Andalucía, dos comunidades que han desarrollado ambiciosos proyectos de implantación del sistema operativo Linux en los centros educativos (Linex y Guadalinex, respectivamente) recibieron hace dos semanas en reuniones informales la visita del director de SCO en España.

Ambas administraciones han rechazado tajantemente el acuerdo que SCO les ofrecía: concederles licencias gratuitas para usar Linux en el ámbito educativo a cambio de que la Administración reconociera públicamente la legitimidad de SCO.

"Esta empresa lo que está buscando es publicidad", critica Luis Millán Vázquez, consejero de Educación, Ciencia y Tecnología de la Junta de Extremadura. "Llaman a nuestra puerta, nos dicen que son los dueños de Unix y que Linux ha copiado una parte, pero para eso tienen que aclarar muy bien cuáles son las partes de su propiedad".

SCO apoya sus reclamaciones en dos puntos que deben ser aclarados por los tribunales de EE UU. El primero es que controla los derechos de propiedad intelectual del sistema operativo Unix, afirmación que le enfrenta con la empresa Novell; en una segunda demanda judicial SCO argumenta que IBM ha filtrado parte del código de Unix a Linux.

El director de SCO para España asegura que hay 1.500 ficheros en Linux que han sido tomados de Unix, un aspecto crucial sobre el que la jueza del caso IBM insistía la semana pasada al requerir a SCO que aporte pruebas e "identifique con precisión todas las líneas del código de Linux que la compañía reclama como propias". En Alemania y tras un acuerdo judicial la compañía no podrá reclamar más sobre Linux.

Pese a la amenaza de cargar contra los usuarios de Linux que no pasen por taquilla el mercado de estos servidores no se ha resentido en el último trimestre de 2003. Las ventas aumentaron el 53% hasta alcanzar las 250.000 unidades, y hubo un crecimiento del 63% de la facturación (960 millones de dólares), según IDC.

Sin embargo, las amenazas generan "cierta incertidumbre en algunas empresas", explica Juan Tomás García, presidente de la asociación Hispalinux. "Nuestra postura es que SCO está intentando sacar dinero de algo que no es suyo". Para contrarrestar la acometida, Hispalinux ofrece gratuitamente el cambio de los sistemas Unix de SCO a Linux.

De momento ha pagado por las licencias EV1Servers.net Computer Associates, Leggett & Platt, and Questar, aunque SCO asegura que otras grandes empresas se han plegado a su petición de pagar 699 dólares por cada servidor que tenga instalado Linux, 199 dólares por ordenador.

El caso SCO se remonta a marzo de 2003, cuando la compañía demandó a IBM por violación de los acuerdos contractuales que mantenía para usar Unix. A su vez, IBM ha demandado a SCO.
< La guerra acaba de empezar (57 comments) | Reforzando la propiedad intelectual (5 comments) >
Enlaces Relacionados
· (SCO)
· Junta de Extremadura
· Andalucía
· Comunidad de Madrid
· Linex
· Guadalinex
· Novell
· IBM
· IDC
· Hispalinux
· More on Gaylord Focker's Diary
· Also by Gaylord Focker

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
SCO reclama también a la administración española | 3 comentarios (3 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Vaya tela (none / 0) (#1)
por filete a las Fri Mar 12th, 2004 at 04:44:57 PM CET
(Información Usuario) http://adobo.org

En primer lugar me ha sorprendido que la administración responda de forma tan acertada al respecto, cuando vi el título de la entrada pensé que se iba a comentar que ante el miedo, se iban a dejar influenciar. Pero por suerte no es así.
Además me gustaría comentar un caso, que ya había leído antes, y es el de EV1Servers.net. Personalmente no pago por sus servicios, pero sí personas muy cercanas a mí, y saber que esta empresa ha pagado esas "licencias"... la verdad, lo que ha hecho esta empresa no sé si calificarlo de una actitud inteligente o de una empresa que no confía en lo que vende.
Inteligente porque puede que así sus clientes no se alarmen, y desconfiada porque si su negocio se basa en el software libre (Linux, principalmente), ¿acaso no creen en los ideales que les han llevado a su posición? ¿No confían en las declaraciones de toda una comunidad? Se han dejado ganar, cosa que espero que no hagan muchas otras empresas/administraciones.
Un saludín

---
Estoy en mi salsa...


 
Parece que tuviera éxito (none / 0) (#2)
por man ls a las Sun Mar 14th, 2004 at 08:31:58 PM CET
(Información Usuario)

La iniciativa ridícula de SCOsource es una basura; hasta ahora la compañía ha conseguido veinte mil dólares ($20,000). Sin embargo, en abogados llevan gastados millones. Vamos, que la extorsión no va demasiado bien.

Estaría bien que las noticias sobre SCO empezaran a incluir este tipo de datos; así se daría más perspectiva a los lectores.



Cuentas (none / 0) (#3)
por advocatux a las Mon Mar 15th, 2004 at 05:43:05 PM CET
(Información Usuario)

La iniciativa ridícula de SCOsource es una basura; hasta ahora la compañía ha conseguido veinte mil dólares ($20,000). Sin embargo, en abogados llevan gastados millones. Vamos, que la extorsión no va demasiado bien.

Depende de como se hagan las cuentas. Tal y como parece ser que se están haciendo las cosas, SCO ingresa la totalidad de la extorsión y las minutas de los abogados las pagan "otros":

Artículo en 24Horas

Artículo en El Mundo

Artículo en DiarioTI
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree
[ Padre ]


 
SCO reclama también a la administración española | 3 comentarios (3 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda