Libertonia || [OT] Respecto a Legislación Electoral


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

[OT] Respecto a Legislación Electoral
Por sproket99 departamento , Sección Diarios Puesto a las Sun Mar 7th, 2004 at 04:00:54 PM CET

Respecto a las críticas que suscitado el comentario anterior en mi diario, voy a hacer un par de aclaraciones:

Como es evidente, no trata de software libre. Si eres una persona que sólo está interesada en el software libre o que consideras que en este sitio sólo se debe hablar de software libre, no lo leas (si no lo has leído ya, claro).
De hecho, esta entrada, tampoco está relacionada con el software libre (de ahí la marca de OT en el título). Por tanto, si te sientes identificado con el primero de los puntos, por favor, no continúes leyendo.
El objeto de la entrada anterior es, simple y llanamente, comentar un tema que me interesa y del que me gustaría conocer la opinión de más gente. Quien se haya podido sentir ofendido por la inclusión del comentario en este sitio, que acepte mis disculpas. Sin embargo, aunque quisiera, no puedo ni eliminarlo (que no quiero), ni marcarlo como Off Topic (que si que quiero, para no herir susceptibilidades) porque el aplicativo no me lo permite (o yo no he encontrado como).
Considero que en este sitio se debería hablar de más cosas y por tanto incluí el comentario en mi diario. Si los administradores consideran que no debe estar ahí porque rompe la temática del sitio, ruego lo borren, y si en cambio consideran que en su diario cada uno puede escribir lo que le plazca, que lo dejen. En cualquier caso, procuraré marcar los mensajes no relacionados con el software libre como OT, para que quien no quiera leerlos, no los lea. Pero a mi personalmente, me parece un tema interesante, y como tal tengo intención de que esté en mi diario.
Además no existe (o yo no la he encontrado) ninguna normativa o sugerencia de lo que se puede contar en los diarios y lo que no, pero también podría dar pie a un debate interesante (aunque tampoco relacionado con el software libre, que le vamos a hacer).
Y con esto y un bizcocho, bienvenidos sean los comentarios de la gente a la que, como a mi, si le apetezca hablar del tema.

"No estoy pidiendo un imperio, sólo que dejen en paz" - Rosendo

< MDK 10.0 FINAL disponible (9 comments) | La guerra acaba de empezar (57 comments) >

Enlaces Relacionados

· More on sproket99's Diary
· Also by sproket99

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

[OT] Respecto a Legislación Electoral | 11 comentarios (11 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Sobre el significado de 'off topic' (5.00 / 2) (#11)
por atopos a las Mon Mar 8th, 2004 at 12:41:52 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

La polémica ---o, más exactamente, el rechazo--- que tu entrada ha suscitado tiene su origen, según lo entiendo, en la interpretación que has hecho ---en mi opinión, lata en extremo--- del término off topic.

off topic quiere decir literalmente fuera del tema. Pero para que haya un fuera tiene que haber un dentro y, por ende, un tema. Por ejemplo, si se está hablando de comida china en un foro sobre cocina alguien podría perfectamente apostillar algo sobre los chinos al hilo del asunto general y con la intención de esclarecer, ilustrar, hacer reir a los presentes, etc.

El problema de tu entrada es que se presenta como un off topic de un tópico inexistente. Otra cosa hubiera sido ---se me ocurre--- que el comentario que haces se presentara como un ejemplo de la problemática que contienen los diversos sistemas de cómputo de votos al hilo de una discusión general sobre las ventajas o inconvenientes del voto electrónico y de sus implementaciones dentro del SL.

Pero no ha sido así. Y es ello lo que me extraña, pues no veo por qué crees que este asunto pueda interesar a los asiduos de Libertonia, habiendo ---como ya se ha dicho--- suficientes sitios en la Red para el tema que propones.

En cuanto a lo de que se puede publicar lo que se quiera en los diarios, en mi modesta opinión ---que no es la de un BOFH--- ello tiene sentido si uno se atiene a una ciertas normas no escritas, entre las que se incluye el que lo publicado pueda tener alguna relación con el objeto de este blog (SL y temas afines). Es lógico que sea así, pues de no cumplirse esta norma el sitio quedaría invadido por un "ruido" que dificultaría la busqueda de material interesante para los libertonianos, y sus recursos ---siempre escasos--- consumidos por usuarios para los cuales este blog ---me temo--- no ha sido creado.

Esta definitivamente fuera de tema (4.33 / 3) (#1)
por jamarier a las Sun Mar 7th, 2004 at 05:06:17 PM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/blog/

Personalmente opino que escribir algo Off Topic sabiendo que está a priori fuera del tema de conversación es algo con un poco de descaro. Es el equivalente del que conduciendo pone el intermitente para cambiar de carril y piensa que por el hecho de tener intermitente es él el que tiene la prioridad de paso (independientemente de señalización, circustancias de tráfico o de los otros conductores).

La única justificación de escribir «fuera de tema» es por querer apostillar algo que se ha comentado en un post anterior y se sale de la línea argumental del hilo al que pertencen.

Creo que la política siempre ha estado sabiamente alejada de las entradas de Libertonia y así debe de ser. Al igual que la religión o el futbol por citar otros temas. Y solicitaría a los mantenedores del sitio que expusiesen una postura clara sobre la permisión de artículos de temática claramente fuera la «linea editorial» de Libertonia. (Porque donde aparece una entrada de estas características apareceran más, seguro).

-----
- Porque mañana será un gran día.

Aceptamos barco... (none / 0) (#2)
por sproket99 a las Sun Mar 7th, 2004 at 05:15:44 PM CET
(Información Usuario)

Me parece bien que opines distinto de mi, pero no compares emitir una opinión en un sitio que tu consideras incorrecto con poner en peligro la vida de las personas. No tiene semejanza ni de lejos.

[ Padre ]

Ojo, yo hablaba de motivaciones y no de consecuenc (none / 0) (#9)
por jamarier a las Mon Mar 8th, 2004 at 11:01:19 AM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/blog/

Claramente las consecuencias de unos actos y otros son distintos. Yo hablaba de motivaciones tales como: «lo hago porque puedo» sin considerar el entorno.

En distintos niveles de la vida se presenta dicha motivación y presentan diversas consecuencias. En general me parecen una falta de respecto por abuso de poder.

Aunque en este caso, como se demuestra en otro enlace no es «lo hago porque puedo» sino: «lo hago porque puedo y además se permite/potencia», ante ese caso uno hace mutis por el foro y no se hable más.

Atte. jamarier

-----
- Porque mañana será un gran día.
[ Padre ]

Diarios (none / 0) (#3)
por sproket99 a las Sun Mar 7th, 2004 at 05:33:58 PM CET
(Información Usuario)

Al parecer ya se había comentado por aquí el respetar el contenido de los diarios, siempre que se respeten las formas, y eso creo que lo he hecho.

"...en principio los diarios pueden utilizarse para lo que se quiera, no hay las restricciones de temática que pueda haber en otras secciones.

Saludos.

[ Padre ]

otra parte de la verdad (5.00 / 1) (#4)
por preage a las Sun Mar 7th, 2004 at 06:55:44 PM CET
(Información Usuario) http://geocities.com/dariapra

Parece que olvidas mencionar el resultado de la siguiente votación:

¿Se debe restringir la temática de los diarios?

Como verás, es mayor el número de personas partidaria de restringir la temática de los diarios. A la hora de escribir este comentario, los porcentajes eran los que muestro a continuación:

Sí, para evitar casos como el expuesto: 33%
Sí, a los mismos temas que el resto de Libertonia: 23%
No, queremos unos diarios en los que publicar cualquier cosa: 37%
No, vuestros límites de temas a tratar son excesivamente duros: 5%

¿Soberanía popular libertoniana? Hela aquí.

[ Padre ]

Ok. tienes razón. (none / 0) (#8)
por jamarier a las Mon Mar 8th, 2004 at 10:51:53 AM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/blog/

A pesar de parecerme un debate interesantísimo y que tiene el beneplácito de los jefes. Voy a auto inhibirme en artículos de este estilo.

Creo que es la solución adecuada. A partir de ahora no recriminaré la presencia de este tipo de artículos; aunque personalmente no participe en los hilos que se produzcan.

-----
- Porque mañana será un gran día.
[ Padre ]

O poniendo otro ejemplo... (none / 0) (#5)
por preage a las Sun Mar 7th, 2004 at 07:05:57 PM CET
(Información Usuario) http://geocities.com/dariapra

... es como si alguien envía spam y se disculpa diciendo que en el subject de los miles de correos electrónicos basura que envía pone SPAM. Sigue siendo spam y sigue estando mal.

[ Padre ]

Fuera de lugar (IMHO) (4.00 / 1) (#7)
por HnZeKtO a las Mon Mar 8th, 2004 at 08:41:24 AM CET
(Información Usuario) http://www.mundolinux.net/

Y es que en Libertonia espero encontrar todo tipo de artículos y envíos a diarios relacionados con las TI en general y el software libre en particular.

¿Porqué? pues por que Libertonia cuando nació era precisamente para enfocarse en el software libre (que me corrijan los creadores si me equivoco), tan solo hay que fijarse en las secciones principales, y yo personalmente creo que los diarios deberían estar también ligados de forma más o menos cercana a las TI y el FOSS.

¿Que pasaría si mañana mismo se dedicaran a enviar cada uno a su diario sus impresiones acerca del "GH Friki" o de "La selva de los piojosos"? ¿Y si en lugar de ésto sería de la polémica entre Israel y Palestina o la invasión de Irak? Creo que para este tipo de cosas ya hay muchísimos sitios donde te dan la posibilidad de crear y administrar tu propia bitácora.

Y de todas formas, si se puede evitar darle curro a los BOFHs de Libertonia para que empiecen a borrar los envíos y comentarios mejor, así nadie luego llorará porque se le ha borrado su comentario.

Por supuesto, ésta es mi opinión estrictamente personal, y no por estar ligado al proyecto ECOLNET represento la opinión de él.

Cayetano

Educación (4.00 / 1) (#10)
por davinci (davinci at ecol org) a las Mon Mar 8th, 2004 at 11:38:56 AM CET
(Información Usuario)

¿Conoces las bases que llevaron a crear Libertonia? Si es así, me parece que el hecho de que saques semejante tema por aquí es una cuestión de dudosa educación. Ojo con este comentario, que no pretendo atacarte ni nada por el estilo. Creo que internet es lo bastante rica y abigarrada como para que resulte sencillo encontrar foros de cualquier tema, ya sean específicos (como Libertonia) o generalistas (como barrapunto).

En muchos casos encontrarás a las mismas personas tanto en unos como en otros, luego las razones que das para publicar aquí comentarios fuera de tema dejan de tener sentido.

Así visto, se me antoja muy caprichoso que te dediques (tú o cualquier otro; yo mismo) a poner entradas de diario que no encontrarán respuesta, no ya porque no sean interesantes, sino porque hay otros sitios expresamente creados para hablar de esas cuestiones.

Y sí; sé perfectamente que ésto mismo te lo han dicho otros de otras formas; pero ya que hablamos de democracia, no está de más que te hagas una idea cuantitativa de la oposición en Libertonia a las salidas por peteneras.

¿Me he mantenido on-topic? ;)

¡Es la guerrrrrrra!

La política es aburrida (none / 0) (#6)
por man ls a las Mon Mar 8th, 2004 at 12:15:04 AM CET
(Información Usuario)

A mí me parece estupendo que escribas lo que quieras en tu diario. Pero estas entradas sobre política son bastante aburridas, así que te sugeriría que buscaras otro foro más adecuado. Por mi parte, claro; a lo mejor a los demás les encanta.

La política, entendida como el arte de relacionarse los seres humanos, es fascinante. La política, como estudio de la distribución de poder en una sociedad, también es muy interesante. Pero la política de votar a este partido y no a aquel otro es un coñazo soberano. Creo yo.

[OT] Respecto a Legislación Electoral | 11 comentarios (11 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda