La otra vez se cerraron páginas, pero a cal y canto. Yo creía que se pondría el aviso con la redirección y también se daría la opción de entrar al sitio en cuestión, pero no, muchos sitios cerraron a cal y canto y eso no me gustó nada. Una cosa es un sitio personal de uno, pero una página que la visite mucha gente, pues no sé, da un *servicio* a sus ususarios y no está del todo bien que se les haga eso (si después en ese sitio defienden que la Web sea algo abierto, se critica a las empresas de software propietario comercial de preocuparse solo por sus intereses económicos y pasar un kilo de los usuarios, dejarles tirados cuando menos se lo esperan y tal, ¿para qué la cierran a cal y canto? Es una incongruencia tremenda. Si le vas a quitar el servicio a tus usuarios cuando tú quieras, acaba primero y no les des ese servicio nunca, pero si se lo das, daselo siempre que técnicamente te sea posible. No la cierres del todo, cierrala simbólicamente, ¿no?. Yo me desengañé bastante con eso. Mejor un cierre simbólico, dando posibilidades de entrar al sitio de todas maneras, o por lo menos a la sección de descargas por si alguna persona tiene una necesidad urgente.
--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
|