Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Gnome 2.6.1 en Debian Sid

Debian
Por algarcia
departamento apt-get-sid-vicious , Sección Software Libre
Puesto a las Sun Jun 6th, 2004 at 11:22:50 PM CET

Hace unos días comentaban en Esdebian que Gnome 2.6.1 había entrado en Debian Sid. La gente parece que experimentó algún que otro problema con la actualización. Yo hace algún tiempo que ya lo vengo usando Gnome 2.6 en experimental.

 


La salida de Sarge como próxima distribución estable se va a retrasar bastante por la última modificación del Contrato Social de Debian y por el Debian Installer. Esto hará, que para cuando vaya a salir Sarge, la actual versión estable, Woody, esté muy anticuada.

Esto puede plantear algunas reflexiones y preguntas. ¿Crees que el modelo de desarrollo de Debian necesita de algún remozado para que la versión estable no se quede tan anticuada? ¿Crees que Debian actualmente pierde en competitividad como distribución de escritorio y se queda relegada a una opción de servidor? ¿Crees que el Equipo de seguridad de Debian, debería cubrir también la versión en pruebas de Debian? ¿Y tú? ¿Qué versión de Debian GNU/Linux usas?

< Como Traducción (45 comments) | Las patentes de Microsoft (14 comments) >
Enlaces Relacionados
· escomposlinux.org
· comentaban
· Esdebian
· Debian Sid
· experimental
· va a retrasar bastante
· última modificación
· Contrato Social
· Debian Installer
· versión estable
· Debian
· pierde en competitividad
· Equipo de seguridad
· versión en pruebas
· More on Debian
· Also by algarcia

Encuesta
¿Y tú qué versión de Debian GNU/Linux usas?
· Debian GNU/Linux 3.0r2 (osea la estable o Woody) 12%
· Debian GNU/Linux 3.1 (osea la que está en pruebas o Sarge) 14%
· Debian GNU/Linux Sid (osea la inestable) 38%
· Debian GNU/Linux Sid/experimental (osea en la que hacen experimentos) 7%
· Yo aún uso la Potato esa 0%
· Yo uso la primera *Deb*ra e *Ian* que salió 0%
· No uso Debian GNU/Linux 19%
· A mí un día la rubia me recomendó Lesbian GNU/Linux (http://www.lesbian.mine.nu/) 8%

Votos: 139
Resultados | Otras Encuestas

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Gnome 2.6.1 en Debian Sid | 3 comentarios (3 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Creo que es hora de cambiar (4.00 / 1) (#2)
por Mentor a las Mon Jun 7th, 2004 at 10:36:03 PM CET
(Información Usuario)

Aunque no creo que sirva de mucho, porque este tema ya lo he visto repetidas veces, y nadie parece mover un dedo para remediarlo, dare mi opinión sobre el asunto.

¿Crees que el modelo de desarrollo de Debian necesita de algún remozado para que la versión estable no se quede tan anticuada?

Claramente si. En lo básico, estoy plenamente de acuerdo con el modelo de organización de versiones. Conforme Linux va alcanzando madurez, el desarrollo de aspectos clave, se va ralentizando algo más, lo que permite que se puedan sacar versiones una vez al año o quizás algo más.

Un hecho a tener en cuenta, es que las necesidades de escritorio y servidores son bastantes distintas. Mientras que en el primero un año es un tiempo relativamente largo de tiempo, donde muchas cosas pueden cambiar, en el segundo sería deseable un periodo de vida de al menos dos años.

Aún así, soy de los que piensan que se podría llegar a un compromiso entre ambas necesidades y lanzar una distribución estable cada año o año y medio para continuar con la politica habitual de Debian.

Puestos a pedir ¿por que no mantener las actualizaciones de seguridad de la actual estable y de la anterior (como se hace con el kernel) y sacar una distribución al año. Así se cubrirían ambos casos.

Los que piensen que eso sería sobrecargar al equipo de seguridad, comentar , que actualmente dicho equipo saca a la vez parches para stable y para sid, es decir que ya mantienen a dos distribuciones.

Lo que está claro es que la situación actual no es la deseable, porque la mayoría de los usuarios han desplazado sus escritorios hacia Sarge y Sid, que no estan diseñadas para eso. Obligando a que la entrada en Sid de paquetes nuevos se testee mucho más para evitar dañar a tantas personas.

¿Crees que Debian actualmente pierde en competitividad como distribución de escritorio y se queda relegada a una opción de servidor?

Debian stable no está siendo utilizada mayoritariamente como escritorio, incluso ultimamente se está viendo como algunos servidores se montan directamente sobre Sarge, porque ciertos paquetes importantes ya son demasiado antiguos.
En los escritorios, también se ha provocado el paso de algunas personas a otras distribuciones, porque no todo el mundo puede mantener actualizada una Sarge o Sid sin un buen acceso a internet. Y si quieres tener paquetes actuales son las unicas opciones, a no ser que entremos en la dinámica de utilizar backports sobre Woody.

¿Crees que el Equipo de seguridad de Debian, debería cubrir también la versión en pruebas de Debian?

En principio no, pero de hecho ya lo están haciendo, sacando paquetes para Woody y Sid a la vez.
Lo lógico es que, para remediar la situación actual, los sacasen para Woody y Sarge, para intentar cubrir el terreno de los servidores y escritorios empresariales montados sobre Sarge, donde la seguridad es importante. No obstante, la situación ideal sería la que he comentado anteriormente, una stable más actualizada y parches de seguridad unicamente para ella, o para ella y su antecesora.

¿Y tú? ¿Qué versión de Debian GNU/Linux usas?

Pues depende, en mi escritorio personal Sid, en el de empresa tengo Sarge. En servidores, siempre que puedo Woody y en casos que se necesite algún paquete más moderno, he cambiado a otra distribución (normalmente RHEL/Whitebox o similares). Me gustaria utilizar Sarge, pero la falta de paquetes de seguridad me lo impide, aunque lo que de verdad me gustaría es tener una woody más moderna y tener que dejarme de apaños.



 
Mis respuestas (none / 0) (#1)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Wed Jun 2nd, 2004 at 04:20:24 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

¿Crees que el modelo de desarrollo de Debian necesita de algún remozado para que la versión estable no se quede tan anticuada?
Sí.
¿Crees que Debian actualmente pierde en competitividad como distribución de escritorio y se queda relegada a una opción de servidor?
Sí.
¿Crees que el Equipo de seguridad de Debian, debería cubrir también la versión en pruebas de Debian?
No. Bastante trabajo inutil se desvía ya a las versiones no estables como para encima aumentarlo.
¿Y tú? ¿Qué versión de Debian GNU/Linux usas?
Los que usamos un modem (y de prestado) no nos queda más remedio que morir al "palo" (Woody).

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson


 
Como procederr? (none / 0) (#3)
por gfiolo a las Fri Jul 9th, 2004 at 03:26:43 AM CET
(Información Usuario)

Actualmente mantengo aproximadamente 6 servidores todos con Debian. Su función principal es de router o bridge con ciertas funcionalidades especificas. Los sistemas que uso son hibridos de woody y sarge y algunos de sarge y sid. Yo tenía entendido que lapublicación de parches en Sarge era normal pero por lo que veo no era tan asi. Es casi imposible trabajar directamente con Woody por eso me veo obligado a hacer esto. No hace falta hablar de las bondades de Debian (luego de mi experiencia con Red Hat) para montar servidores. Creen ustedes que esta forma es la conveniente? Por otro lado creoque al modelo de Debian no le podemos exigir demasiado ya que no es una empresa aunque seria bueno tener versiones estables disponibles mas actualizadas.



 
Gnome 2.6.1 en Debian Sid | 3 comentarios (3 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda