Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
¿ El final de Linux ?

shamkao's Diary
Por shamkao
departamento , Sección Diarios
Puesto a las Thu Feb 24th, 2005 at 11:03:52 AM CET

¿Qué pasaría si M$ adaptara sus drivers para poder usarlos con linux (el kernel) ?

 


Pues resulta que soy un asiduo lector de OSnews, el cual es un sitio muy interesante puesto que la gran mayoría de noticias "geek" que aparecen aquí, acaban apareciendo en slashdot.org.

El caso es que me he encontrado con un artículo de John C. Dvorak que describe un futuro aterrador en el que predice un movimiento de M$ para hacerse con el mercado linux, según Dvorak, M$ lanzaría un linux modificado por ellos, al que le pudieran poner los drivers del hassefroch, de esta manera la gente no tendría que preocuparse por los drivers y gozaría de un linux totalmente PnP, pero de M$.

El artículo se puede leer aquí.

Mi opinión: No creo que una estrategia así acabase con linux. En caso de que se produjera tal evento, la gente que hoy usa el software libre, seguirá usando el software libre, sólo que ahora en lugar de tener un sistema "dual boot" entre linux y windows, tendrá un "dual boot" entre linux y M$ Linux (para los juegos). En el último caso de que M$ acabase con linux, yo me pasaría a algún BSD.

Y vosotros, ¿Qué os parece?

< Nuevo tutorial sobre Gambas, mas allá del ¡Hola mundo! (3 comments) | Concurso de Diseño del Logo de aKademy 2005 (0 comments) >
Enlaces Relacionados
· Slashdot
· OSnews
· slashdot.org
· aquí
· More on shamkao's Diary
· Also by shamkao

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
¿ El final de Linux ? | 3 comentarios (3 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Algo no cuadra (none / 0) (#1)
por musg0 a las Thu Feb 24th, 2005 at 12:54:04 PM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

¿Cómo impedirían que la gente porte esos drivers a otra distro? Si es haciéndolo soft propietario no creo que Linus esté por la labor de facilitarles la labor.

Y si lo hacen soft propietario siempre estarán un paso más atrás que el Linux libre, porque sólo hay que ver los problemas e incompatibilidades binarias que hay para darse cuenta que en Linux tener el código fuente a mano es esencial.

La verdad es que no me preocupa lo más mínimo que Microsoft haga lo que quiera con Linux. Si hace soft libre será bueno aunque venga de Microsoft (aunque habrá que tener cuidado con las patentes), y si hace soft propietario no son una amenaza.



 
¿Sus drivers? (none / 0) (#2)
por neuralgya a las Thu Feb 24th, 2005 at 07:01:26 PM CET
(Información Usuario) http://worldspace.berlios.de

No necesitamos los drivers de Hasefroch, sino que los fabricantes distribuyan "sus" drivers para Linux.

Linus comentó una vez que no le importaría que sacaran una distro de Linux, incluso les animaría a hacerlo. Si lo hiciesen supongo que sería un kernel parcheado, con GUI integrado en el núcleo, servidor ISS como módulo, y un arranque más rápido, porque ya sabes...si no puedes hacerlo estable, haz que arranque rápido.

Fuera bromas, no veo esta posibilidad como factible, pues sería reconocer a Linux como S.O. viable y superior a Winblows, aparte que lo que daría valor a una Distro Hasefrochiana no serían los drivers, sino las aplicaciones. ¿Cuanto costaría portar Office, IExploder, DirectX, Messenger, Windows Media Player, Visual NET y todo la troupe? Millones, ni siquiera Hasefroch puede con eso.


------------------------------------ No soy adicto a la red, sólo formo parte de ella


 
Núcleo privativo (none / 0) (#3)
por advocatux a las Thu Feb 24th, 2005 at 11:14:36 PM CET
(Información Usuario)

De llegar el punto final a Linux, seguro que no viene de la mano de un núcleo privativo.

Dicho esto y bajo la premisa del mínimo esfuerzo, "escribe una vez y copia-pega mil", pongo aquí lo que escribí en ¿Cómo destruir a Linux? en Tod-OS.com, con pequeñas mejoras:

"Más bien el autor debería llamarse John C. Vodka porque parece haber empinado el codo más de lo debido.

Aún con todo, el kernel sería el de güindous y creo que no hace falta decir nada más ¿nó? Existe ya el compromiso de muchos desarrolladores y de muchas empresas apostando por el software libre y tanto ellos, como toda la comunidad que formamos, no tragaríamos con un núcleo privativo, ni con la falta de funcionalidad, operatividad, estabilidad, etc de la infame Hasecorp.

Además ya existe MS-Linux ;)"
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree


 
¿ El final de Linux ? | 3 comentarios (3 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda