El cambio de rumbo tiene estos efectos:
- Se pasa de 1 version cada 6 meses a 1
version anual
- Se prevee incorporar mas features (a resultas de juntar
los developers de Mandrake y los de Conectiva)
- Van a juntar lo mejor de Conectiva y lo de Mandrake
y tener un producto unico
- Cambian el sistena de nomenclatura de la distro.
Ya no tendremos MandrakeLinux 11.0. Tendremos
MandrakeLinux 2006. Esto ayudara a los nuevos Linuxeros
a saber si tal version es actual o anticuada.
Pero a diferencia de muchos de los BlogDrakeros
que han posteado comentarios en
esta entrada, prefiero leer con calma
la nota de prensa original (y
aqui en castellano) en vez de rasgarme las vestiduras
y sacrificar en hecatombe los CDs con Mandrakelinux en
un arranque de revolucionitis aguda.
Parte del problema creo que esta causado por la
rapidisima[2] traduccion. Vayamos por partes:
0. Hasta donde yo se, MandrakeSoft no ha renunciado a las
reglas de oro que son la "guia espiritual" de Mandrake.
Leeros esas reglas antes de nada.
1. Los distribuidores de MandrakeLinux (vamos,
los que venden MandrakeLinux) llevan tiempo pidiendo
a MandrakeSoft que "se tranquilice" y no saque
tantas (tantas = dos) versiones al anyo, que es
un follon, dificil de seguir, no permite tener
productos almacenados ("en stock") p.q. caducan
al cabo de bien poco y crea un material "anticuado"
rapidamente. Una version anual garantiza un ciclo
de producto mas acorde con las empresas de distribucion.
Es decir, que este cambio servira para ver mas
cajas de MandrakeLinuxen librerias, tiendas de
software, supermercados y similares. Y seguramente
tambien servira para ver mas ordenadores con
MandrakeLinux preinstalado en muchos mas paises[3].
2. Todos pedimos mas y mas a Mandrake. Todos
pedimos mas features y software que funcione
solo, sin tocar nada. Como no existe ningun
mago[4] en MandrakeSoft que genere ese software,
se necesita tiempo para que los desarrolladores
escriban e codigo, se probado, y conseguir que
funcione. Si dichas actividades se realizan
cada 6 meses, el ciclo es corto, y el soft que
aparece, no esta lo suficientemente maduro y los
usuarios se quejan[5]. Recordemos que estos
"usuarios y clientes" son lso que pagan a MandrakeSoft
para usar Linux. Y sin dinero no hay Mandrake.
Es decir, su voz es escuchada, que por algo
pagan a los desarrolladores.
3. Tras anunciarse la fusion Conectiva-MandrakeSoft,
ambas empresas dijeron que la siguiente version
seria una version comun. Osease, que tenia que
existir un cambio para unificar distribuciones,
no duplicar el trabajo, y garantizar un producto
comun (y bueno).
4. Leo que la version de transicion
("Limited Edition 2005", osease, MandrakeLinux
10.2, es una Mandrake como hasta ahora. Y dice
claramente que esta version estara disponible en
CD/DVD en MandrakeStore y tambien como descarga,
pero no estara disponible en las tiendas "normales".
Esto ayudara a que no venga el tipico Linuxero
recien llegado dieciendo eso de "Me he instalado
Mandrake 7.2 y no me arranca el entorno grafico y...",
porque un Linuxero nuevo no tiene p.q. saber en que
fecha se lanzo Mandrake 7.2.
5. La siguiente version, que saldra en otonyo
de 2005, sera llamada algo asi como
MandrakeSoft-Conectiva 2006, integrara
la tecnologia de Coenctiva con loss ervicios
web de MandrakeSoft. Esta version si que estara
disponible en las tiendas, ademas de MandrakeSoft
y MandrakeClub.
En la noticia original no decia nada sobre si
la nueva MandrakeLinux estaria disponible o
no como descarga gratuita. Cualquier especulacion
en uno u otro sentido era solo eso, pura especulacion.
Eso sera hasta el Jueves 20050324, cuando se
tiene previsto
el chat con el director de tecnologia de MandrakeSoft
Actualizacion de la noticia original:
tal como dice en la
pagina de Mandrake: Por supuesto, como siempre
para cada nuevo lanzamiento se publicará una versión
"Download Edition"
A parte de lo explicado en la pagina de Mandrake,
en el IRC leo esto:
[10:30] <peratu> Vaya lio con MDK eh..., con lo
de si estara disponible para descarga gratuita o no...
Al final parece que si lo estara :)
[10:30] <peratu> Yo pienso que no es para tanto
que saquen una version al anyo. Si quieres tener lo
ultimo de lo ultimo, siempre te puedes poner cooker :)
[10:39] <SinnerBOFH> resss
[10:40] <SinnerBOFH> peratu: lo sabes seguro si
estara disponible para descarga gratuita?
[10:42] <parver> SinnerBOFH: ha llegado a la
lista de mdk-trans
[10:42] <parver> cierto. Pero ya he recibido
respuesta de Gaël:
[10:42] <parver> "Yes there will be Download
Edition for both 2005 and 2006."
[10:42] <parver> Además se ha actualizado la noticia
en mandrakelinux.com, especificándolo
[10:42] <parver> claramente.
Nota: "Gaël" es Gaël Duval, presidente de MandrakeSoft.
Y para acabar, por gentileza de
AlvaroDrake. Comenta Warly en la lista de Cooker:
My dream (which is not everybody's dream,
and by no way Mandrakesoft
idea, at least not right now) will be to have 3
Community release per
year, and one of them declined as a retail product
Vamos, que Warly, el responsable técnico de
releases, esta por el tema de sacar 3 releases no
oficiales al anyo.
?Que opinan Ustedes sobre el tema?
?Es bueno que se junten esfuerzos entre distribuciones
comerciales "menores"? (es decir, no-RedHat, no-SuSE).
?Que opinais de la nueva nomenclatura?
?Que opinais sobre una version anual?
?a que huele una distribucion?
Salut,
SinnerBOFH,
usuario de MandrakeLinux, miembro de MandrakeClub
y BOFH de BlogDrake
[1] Pero no mucha. Tras la fusion Conectiva-Mandrake
quedaba claro que el camino comun que tomarian
ambas distribuciones significaria un cambio respecto
al status quo (situacion actual)
[2] Una traduccion con unos cuantos errores.
He sido traductor, y cuanto mas rapido vas, mas
errores (involuntarios) cometes
[3] Aqui en los EE.UU., se pueden comprar
ordenadores HP con MandrakeLinux (modelo HP D325),
pero hasta hace poco venia con MandrakeLinux 9.1!!!!!
?Por que? Porque un cambio de version significa
cambiar tooooodo el proceso de testeo. Cambiar
el proceso implica una pasta que, a los precios
de un PC actual ($500), es una buena parte de
los beneficios.
[4] Chiste malo que hace referencia al comic
"el mago mandrake"
[5] Y yo, como usuario, tambien me quejo
