En esta vieja nota de prensa sobre redhat + oracle + dell se ve que la cosa viene de antiguo, uno pone la distro, otro el hardware y otro el rdbms, todos ganan.
Dije una vez en el diario que este tipo de empresas se ven obligadas a hacer anuncios en prensa continuamente para mantener su presencia en los medios y transmitir que hay movimiento, que no están quietas, que apoyan esa moda del software abierto y para sencillamente, no deje de hablarse de ellas y sus nombres/marcas no dejen de resonar en nuestras cabeza...
Pero a veces hacen anuncios interesantes, como aquel en que iban a establecer unos criterios comunes para la certificación de sus productos (curioso que la noticia era IBM + Redhat + Oracle, sin Dell), lo que debería haber valido para que se certificaran versiones de software más rápidamente y con más garantias que todo sería instalar y funcionar ... ¿habeis instalado Oracle en Redhat?
Las cosas dentro de la empresa se ven muy distintas. Las dicusiones bizantinas sobre que distro es mejor o si me gusta más esta que aquella, o si me cambio a CentOS o a Ubuntu... carecen de sentido cuando debes contratar soporte con Oracle: las respuestas de Oracle a qué distribuciones soportan son claras, Redhat, Suse, Conectiva, de las más conocidas (aparecen otras, pero no Mand[rake-riva])...
Pero refrescando mis enlaces sobre oracle he encontrado una sub site en oracle que recoje los proyectos de fuente abierta en los que participa oracle
Lo que parece claro es que si Michael Dell arriesga los dolares de su bolsillo es por que piensa que ganará dinero, y lo que lo gana él, no que lo da a ganar a los accionistas de Dell Company...
¿Teneis acciones de compaías de software libre? ¿o con que llegue para el almuerzo/hipóteca hay bastante?
