¿El mito del FSB?
|
|
Por ridiculum
departamento que es verdad que es mentira , Sección Diarios Puesto a las Sat Jul 16th, 2005 at 08:40:21 PM CET
|
|
La velocidad de las memorias ha costado que aumentaran. Durante mucho tiempo estuvismos por debajo de los 66Mhz. Luego nos estancamos en los 133Mhz. Justo despues de eso, la subida de los Mhz ha sido frenetica: 200, 266, 333, 400, 500, 533, 566, 600. Y siempre se pensaba que era poco.
|
Hoy he estado leyendo un articulo que ha salido en anandtech en el que probaban un AMD64 de los nuevos (core Venice) con memoria "casi" DDR500, a pesar de que el controlador de memoria de los AMD64 actualmente es DDR400 y aun esta AMD pensandose el salto a DDR2.
A parte de explicar como funcionan los multiplicadores, de donde sale el reloj y eas cosas, han hecho varias pruebas: AMD64 X2 4800 y 4200(los dual core), y AMD64 FX57. El reloj maximo que han probado ha sido de 488Mhz en el caso de los dual core y 466Mhz en el caso del monocore (menudo palabro :P)
El resultado: Incremento de rendimiento practicamente inapreciable. 6% en el mejor de los casos en el caso del X2, y un discreto 3% en el caso del FX.
¿Cae el mito de la lentitud de las memorias?
Y de regalo, un link con la historia de los Alpha cortesia de xbitlabs |
|
|