Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
¿De verdad que hace falta...

jcantero's Diary
Por jcantero
departamento trolerío , Sección Diarios
Puesto a las Sat Jan 14th, 2006 at 11:10:20 AM CET
..contestar a una trolada de esta categoría? There Is No Open Source Community.

En fin, ellos mismos se desacreditan.

 


< Expresiones regulares en python (3 comments) | Ponga una zaurus en su vida (210 comments) >
Enlaces Relacionados
· There Is No Open Source Community
· More on jcantero's Diary
· Also by jcantero

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
¿De verdad que hace falta... | 5 comentarios (5 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Tienes razón, se desacreditan (none / 0) (#1)
por trukulo (mzv-at-menta-dot-net) a las Sat Jan 14th, 2006 at 01:56:38 PM CET
(Información Usuario) http://mercurio.homeip.net

Y no me hace falta leer el artículo entero, solo he visto dos lineas que son clarificadoras:

1) Dicen que OpenSource (No Software Lbre) es ideológico. Falso. OpenSource como han dicho muchas veces los mismos de OpenSource es emientemente técnico.

2) Decir que Richard Stallman comenzó el movimiento OpenSource es como pegarle una patada en los mismisimos.

Yo entiendo que la gente de a pie confunda OpenSource y Software Libre, y que darles la tabarra todo el día con eso es contraproducente, además de que seriamos unos plastas.

Pero si es un artículo donde intentan estudiar el fenómeno... en fin, que ese hombre ha perdido toda credibilidad como "experto".


Miguel Angel Zarza.
Aka trukulo.
email: trukulo(at)menta(dot)net
jabber ID: trukulo(at)bulmalug(dot)net
web: http://mercurio.homeip.net


Y además pesaos (none / 0) (#4)
por man ls a las Sun Jan 15th, 2006 at 01:34:49 AM CET
(Información Usuario)

Esta idea se repite más que las morcillas, pero cada vez que otro cretino sale con lo mismo, se cree muy inteligente. Que sí, que hay un trasfondo económico; al fin y al cabo se trata de labores de desarrollo, que son de naturaleza ingenieril (si no directamente industrial). Pero lo importante no es el aspecto económico, sino todo lo que hay detrás. Desde el estudiante finlandés que quería aprovechar los 32 bits de su microprocesador nuevo, hasta el novato que responde a su primera consulta en linuxquestions.org.

A ver si la próxima vez que un espabilao de éstos se aburre, se dedica a preguntarse si "no hay una comunidad de usuarios tras OS/2". No caerá esa breva: se ve que huelen la sangre, como buenos trolls.

[ Padre ]


 
Una respuesta de Ricardo Galli (none / 0) (#2)
por trinux a las Sat Jan 14th, 2006 at 02:59:22 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

"No hay comunidad"



Ampliando (none / 0) (#3)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Sat Jan 14th, 2006 at 04:15:09 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Y yo añado: si no fuera por la comunidad, ¿de verdad creeríais que existiría si quiera el 'open source'*? Lo dudo. Lo dudo mucho. Lo dudo muchísimo.

------
* y fijaos que me refiero al open source, ni siquiera al software libre.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


 
Pensamiento invertido (none / 0) (#5)
por atopos a las Fri Jan 20th, 2006 at 12:22:03 AM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

Cuando alguien sale al paso tratando de negar la evidencia inmediata, es que, evidentemente, hay algo oscuro detrás.

No me cabe duda de que mucha gente puede estar sintiéndose bastante nerviosa no sólo por la expansión inesperada del movimiento de SL y su influencia en la evolución del desarrollo del software en general, sino también por la capacidad "vírica" que la idea de comunidad que está a su base ---pese a quien pese--- puede tener y tiene en otros ámbitos, no estrictamente tecnológicos.

Algunos incluso están empezando a elaborar teorías sobre la influencia directamente política ---en el sentido más amplio de la palabra--- de fenómenos comunitarios como ése que el articulista que ha dado pie al comentario de jcantero se empecina en negar. Un buen ejemplo es el libro de Hardt y Negri Multitud, donde los fenomenos negados por el susodicho dan pie a una reflexión de lo más perturbadora para gentes como el susodicho.



 
¿De verdad que hace falta... | 5 comentarios (5 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda