Libertonia || ¡Ya está aquí!


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

¡Ya está aquí!
Por jcantero departamento partos , Sección Meta Puesto a las Thu Dec 28th, 2006 at 12:28:20 AM CET

Ya está aquí el hermanito pequeño de Libertonia: ¡y también dos huevos duros!. Ha sido un parto adelantado, pero es que los padres hemos decidido vigilar a la criaturita unos días antes de que se nos acabe el periodo por paternidad/maternidad. Así que sírvanse ustedes de trastear el invento, y reportar las enfermedades que vaya sufriendo. Actualización [2006-12-29 0:20:54 por jcantero]: Para los que les queden dudas, sí, era la inocentada de este año. O:-)

< Java libre (11 comments) | Fotos panorámicas en Linux (7 comments) >

Enlaces Relacionados

· escomposlinux.org
· ¡y también dos huevos duros!
· More on Libertonia
· Also by jcantero

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

¡Ya está aquí! | 22 comentarios (22 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

¿Qué hago? (none / 0) (#1)
por advocatux a las Thu Dec 28th, 2006 at 05:27:35 AM CET
(Información Usuario)

¿Salto de alegría o me quedo sentado disimulando por si es una inocentada? ¿Cómo se pone el smiley de mirando de reojo, fumando distraído y comiendo una hamburguesa gigante?

Esperaré a que pase el 28 :)
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree

Mira que somos paquetes (none / 0) (#2)
por iarenaza a las Thu Dec 28th, 2006 at 10:30:39 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Con eso de tenerlo cerrado a cal y canto mientras terminabamos de montar el sitio y lo vestíamos con el color corporativo de Libertonia, al final se nos ha olvidado quitar el acceso con contraseña.

Bueno, ya está solucionado el asunto. Está claro que nosotros no podríamos vivir de la Web 2.0 con despistes como este :-)

Saludos. Iñaki.

jode, y yo leyendo el código. (none / 0) (#6)
por amphora (amphora@ecol.org) a las Thu Dec 28th, 2006 at 12:10:38 PM CET
(Información Usuario) http://sistematica.es

A ver si habíais ocultado algo, intentando hacer sql injecting, y comiendome el coco en general para poder entrar por que pensaba que era así la broma.

[ Padre ]

¿No lo has encontrado? (none / 0) (#7)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Thu Dec 28th, 2006 at 12:44:39 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Me da a mi en la nariz que este año nadie va a disfrutar de nuestra broma. Con lo que nos ha costado prepararla...

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]

Un detalle (none / 0) (#3)
por shamkao a las Thu Dec 28th, 2006 at 10:37:56 AM CET
(Información Usuario)

Esto debe formar parte de la frase: "Dejar que los usuarios hagan el testing".

Cuando agregas el sitio a tu lector de RSS, aparece nombrado como Meneame. Al menos es así con el google reader y el feed que muestra todas las noticias.

Saludos

Gracias por el bug report (none / 0) (#4)
por iarenaza a las Thu Dec 28th, 2006 at 11:00:25 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Hemos tratado de barrer el código buscando la etiqueta menéame por todas partes, pero parece ser que se nos ha escapado alguna (puede que aún queden más). Tenemos que darle las gracias a Ricardo y Benjamí por el software, pero eso de que tenga referencias a menéame en el código por todas partes es un poco 'coñazo' si no eres meneame.net :-)

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]

Por cierto, que si todo va bien... (none / 0) (#5)
por iarenaza a las Thu Dec 28th, 2006 at 11:48:10 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

y el modélo 'menéame' funciona en la práctica mejor que el modelo 'libertonia/scoop', el plan a corto plazo es 'congelar' Libertonia (ya que está en estado vegetativo según el consenso de la mayoría de sus usuarios) y dejar que su vástago ¡Y dos huevos duros! le suceda en el trono.

Saludos. Iñaki.

no se, sea lo que sea yo he caido como un chino (none / 0) (#9)
por jamarier a las Thu Dec 28th, 2006 at 02:15:01 PM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/blog/

Osea, ¿que al igual que google ahora ecol va a lanzar sus novedades el 28 de diciembre? Todavía no se si creermelo. :-)

Por cierto, he intentado registrarme y... ¿seguro que no es una inocentada?

-----
Opinión expresada por alguien que puede que no sea yo.
[ Padre ]

¿No puedes registrarte? (none / 0) (#10)
por iarenaza a las Thu Dec 28th, 2006 at 02:34:15 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Es la segunda persona que dice lo mismo, pero sin embargo hay gente que se ha registrado sin problemas :-?

De hecho, en las pruebas que hemos hecho hasta ahora no hemos tenido ningún problema. ¿En que punto te da el problema? ¿Dice algo de IP repetida y esperar 24 horas por un casual? (me temo que va a ser cosa del proxy inverso... Lo miro y lo confirmo).

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]

Efectivamente, era el filtro por IP (none / 0) (#11)
por iarenaza a las Thu Dec 28th, 2006 at 02:42:15 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Resulta que tenemos la instancia de '¡Y dos huevos duros! detrás de un proxy inverso, con lo cual todas las peticiones parecen llegar desde la misma dirección IP. Así que el filtro que impide registrar más de un usuario en 48 horas desde la misma dirección IP estaba filtrando a todo el mundo.

Lo acabo de deshabilitar y ya debería dejar registrarse sin problemas.

En fin, lo dicho, que no nos ganabamos ni un duro con esto de la Web 2.0 (y ya de que nos compre Varsavsky -o como se escriba- o Google ni hablamos :-)

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]

Y mas cosas... (none / 0) (#12)
por JulHer a las Thu Dec 28th, 2006 at 03:49:50 PM CET
(Información Usuario)

...que probablemente también vienen dadas por el proxy famoso:

No me deja votar las noticias, me salen todas con el "chachi".

[ Padre ]

Ridios! (none / 0) (#14)
por iarenaza a las Thu Dec 28th, 2006 at 05:38:37 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Pues si que estamos buenos. A ver si lo deshabilito eso también... Señor que Cruz. Eso pasa por hacer las pruebas en local :-P

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]

Seré zoquete. Eso pasa por no leer. (none / 0) (#15)
por iarenaza a las Thu Dec 28th, 2006 at 05:42:59 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Resulta que hay una variable de configuración global para decir si se está detrás de un proxy o no, para que obtenga la dirección real del cliente en su caso.

Y yo leo el fichero de configuración y me la salto tranquilamente sin verla siquiera (así habré leído el fichero en cuestión). A ver si de una vez lo echamos a andar.

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]

ahora ya va (none / 0) (#16)
por JulHer a las Thu Dec 28th, 2006 at 05:46:02 PM CET
(Información Usuario)

pues eso, que ya funciona

[ Padre ]

Qué bonica (none / 0) (#8)
por davinci (davinci at ecol org) a las Thu Dec 28th, 2006 at 01:12:44 PM CET
(Información Usuario)

Tiene buen aspecto. ¡Una nueva Libertonia para 2007! Voy desempolvando dedos y corteza frontal.

Y no olvidéis dejarlo todo atado y bien atado mediante contrato. Ya sabéis: "la parte contratante de la primera parte..."

¡Es la guerrrrrrra!

Y entrando en materia (none / 0) (#13)
por jamarier a las Thu Dec 28th, 2006 at 05:16:07 PM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/blog/

Solo veo un problema con la operativa de «y dos huevos duros» (nombre poco comercial). Es la misma operativa que no me gusta de menéame:

Tiendo a abrir simultáneamente varias noticias para leer las que vayan abriendo antes. Así que hay veces en las que no recuerdo cual es el entrada que apunta a la noticia que si me interesa.

Me gusta más la idea de blosker (una especie de cruce entre yonkis y menéame). La idea es que además de votar la noticia en la cola, si se le da a leer el enlace aparece un frame arriba de votación. Una vez leido se puede votar sin volver atrás o cerrar el frame si no se quiere conservar. (pues si no, en muchos casos se olvida votar).

-----
Opinión expresada por alguien que puede que no sea yo.

Joer (none / 0) (#17)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Thu Dec 28th, 2006 at 11:10:51 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

¿No te dan los frames como repelús? Brbrbrbrbrbr... Llámame anticuado, pero a mi no me gustan nada. Prefiero un uso desmesurado de las pestañas de FF. :-)

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]

No siempre un frame es malo (o preguntale a google (none / 0) (#18)
por jamarier a las Fri Dec 29th, 2006 at 09:20:54 AM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/blog/

La diferencia es la semántica, el significado vamos.

Los frames son problemáticos porque impiden hacer un bookmark a la parte que te interesa, no se indexa bien en los buscadores, no está bien soportado en todos los navegadores de texto :-) Y porque existen formas más elegantes de conseguir dichos efectos...

En este caso, queremos mezclar dos fuentes de html de distintos orígenes y una de dichas fuentes no es nuestra. Lo mejor es un frame no intrusivo (como el que indicaba en blosker) y dar la posibilidad en todo momento de cerrar dicho frame.

Esta técnica de añadir información a una página no nos es ajena, google images añade un marco superior con información de google.

-----
Opinión expresada por alguien que puede que no sea yo.
[ Padre ]

la idea no era mala (none / 0) (#19)
por irbis (irbis at orcero dot org) a las Fri Dec 29th, 2006 at 02:27:46 PM CET
(Información Usuario) http://www.orcero.org/irbis

Una pena que fuese una inocentada... porque la idea de complementar libertonia con un "meneame" con un perfil en la línea de libertonia no era mala.

-----------------------------------------------

David Santo Orcero

Pero no podía dejarse (none / 0) (#20)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Fri Dec 29th, 2006 at 03:00:02 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Como comentaba allí mismo, estaba todo instalado precariamente en un portátil. Portatil que su dueño necesita, claro. Si se monta algo, tendrá que ser de una forma no tan precipitada e improvisada.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]

¡Ya está aquí! (none / 0) (#21)
por shamkao a las Tue Jan 2nd, 2007 at 08:57:14 PM CET
(Información Usuario)

Bueno, entonces esperaremos a "YT2HD Reloaded"

Hay que joderse (none / 0) (#22)
por norwegian a las Mon Jan 8th, 2007 at 11:07:27 AM CET
(Información Usuario)

Pues nada, que por un segundo me lo he creído... sin más, inocente que es uno.

¡Ya está aquí! | 22 comentarios (22 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda