Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Linux preinstalado

atopos's Diary
Por atopos
departamento 3001-año-de-linux , Sección Diarios
Puesto a las Sun Oct 4th, 2009 at 09:53:03 PM CET
De unos años a esta parte es frecuente leer noticias con el título: "YYYY es el año de Linux", pero si ponemos la mirada a ras del suelo y no a ras de titulares, las cosa no está clara.

 


El motivo de mi reflexión es doble. Este verano adquirí un netbook con Ubuntu preinstalado de una marca conocida. Quién diría que, ahora sí, es posible adquirir con relativa facilidad ---online se entiende--- una computadora de uso común por el que no hay que pagar el precio del HaseFrochOS de turno, ni molestarse en asegurarse ---horas googleando--- que todo funcionará con nuestra distro, ya que, sea o no la nuestra, el aparato viene con una preinstalada.

El segundo motivo es que a mi ordenador de escritorio le va llegando la hora del recambio e, ingenuo de mí, pensé que sería igual de fácil encontrar oferta suficiente de desktops o, incluso, de workstations con el pingüino dentro, de fábrica.

Puede que yo sea un inútil buscando por ahí, pero apenas he encontrado nada al respecto. Es cierto que hay alguna cosilla, generalmente ---y esto da que pensar--- máquinas de gama baja o, a lo sumo, media, y muy poca variedad, salvo que nos decidamos por ensambladores extranjeros, que, por cierto, ya desde hace años vienen ensamblando equipos con Linux preisntalado. Pero ¿qué hay de los Dell, HP, IBM etc.? Lo más que llegan es a garantizar que el hardware funcionará, pero eso de pedir online un bicho sin el HaseFroch de turno .

A no ser que algún libertoniano me desmienta, me da la impresión de que el panorama a nivel de escritorio sigue siendo poco más o menos el de siempre. Sí, hay netbooks, algún que otro portátil, bastantes embebidos, y hay y ha habido servidores, a patadas, pero el gran nicho del escritorio, que todavía sigue siendo aquel en el que vive mucha gente, parece estar huérfano de ofertas.

Mala cosa para los novicios; pero mala también para los veteranos a los que, por edad (;-), nos da pereza perder el tiempo en informarnos al detalle del soporte para el hardware que compramos y a los que, por principios, no estamos dispuestos a engrosar ni con un centavo más la cuenta de quien todos conocemos.

< Software libre, hardware libre, ¿servicios libres? (25 comments) | Llega otra vez ese momento en la vida de Libertonia... (3 comments) >
Enlaces Relacionados
· More on atopos's Diary
· Also by atopos

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Linux preinstalado | 6 comentarios (6 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
¿Dell? (none / 0) (#1)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Sat Oct 10th, 2009 at 01:37:10 AM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Pero ¿qué hay de los Dell, HP, IBM etc.? Lo más que llegan es a garantizar que el hardware funcionará, pero eso de pedir online un bicho sin el HaseFroch de turno

Bueno, Dell vende desktops que yo no llamaría "de gama baja o, a lo sumo, media" con Red Hat Enterprise de 64 bits. Puedes compar un Dell Precision T7500 biprocesador con quadcores xeon de hasta 192 gigas de ram ddr3. A lo mejor soy un miserable pero como workstation me parece que está bastante bien, incluso en la configuración más básica que son uno 1.700 euros :-D

Lo malo es que en la web efectivamente no puedes seleccionarlo aunque sí que te lo venden (y te lo ofertan) con Red Hat. Tendrás que llamar al 902.



Ah, y si lo que te preocupa es Windows (none / 0) (#2)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Sat Oct 10th, 2009 at 01:57:28 AM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

El Dell Optiplex 780 lo ofertan con FreeDOS. Técnicamente lo ofertan con Ubuntu también pero ese "(select countries)" da muy mala espina.

Además es bastante más asequible que el Precision :-D

[ Padre ]


 
Workstations y servers (none / 0) (#3)
por atopos a las Sun Oct 18th, 2009 at 09:57:18 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

He visto lo de los OptiPlex de Dell, que comentas en otro comentario. No está mal. Espero que la oferta se vaya haciendo mayor y más empresas se unan al carro.

Por cierto ---y respondo tarde, pues ya no imaginaba que alguien iba a contestar aquí ;-)---, después de mi entrada le he dado vueltas al tema, y se me ha ocurrido una solución, que, en mi caso, puede no estar nada mal. Mi idea es olvidarme de varios problemas al mismo tiempo y recurrir a un servidor de terminales tontos o de clientes ligeros. Esto me evitaría instalar y administrar el software en varias máquinas, gastar de más en los ordenadores de escritorio de la casa, sincronizar los datos de los distintos ordenadores, etc.

Lo comentaré, si consigo hacer algo.

[ Padre ]


Al precio que está el watio... (none / 0) (#4)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Wed Oct 21st, 2009 at 10:46:17 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Espero que la oferta se vaya haciendo mayor y más empresas se unan al carro.

Cualquier empresa que ofrezca máquinas con más de 128 gigas de ram seguro que ofrece Linux, al menos hasta que salga el Windows 7 Enterprise.

Ya ves que hay montones donde elegir :-D

Mi idea es olvidarme de varios problemas al mismo tiempo y recurrir a un servidor de terminales tontos o de clientes ligeros.

Al precio que está la electrónica y al precio que está el watio creo que te saldrá más a cuenta olvidarte de terminales tontos, pero mucha suerte de todos modos :-)

Quizás, si tienes mucho tiempo libre, podrías echarle un vistazo sistema de ficheros en red con caché local como Coda. Tu equipo funcionará desconectado del servidor y sincronizará cuando conecte, con resolución de conflictos, de forma transparente.

... Y, como solución más modesta, hay un montón de programas de sincronización si lo único que quieres es tener unos pocos directorios sincronizados entre el pc y el laptop, como iFolder, FreeFileSync, SynchroRep, el Centro de sincronización de Windows Vista :-D, etc.

[ Padre ]


Mis ordenadores, y otros (none / 0) (#5)
por atopos a las Thu Oct 22nd, 2009 at 12:06:07 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

Bueno, en realidad no sólo se trata de mis ordenadores, sino también los de mi chica ---y quién sabe quién más ;)---, que, por cierto, no es ducha en administrar sistemas Linux.

Lo ideal sería unir un sistema de terminales tontos u ordenadores ligeros (ahora, por ejemplo, LTSP permite ejecutar aplicaciones de cliente) bajo un sistema de virtualización (máquinas virtuales con distintos sistemas operativos) disponibles para los usuarios.

En realidad, los únicos problema que veo tienen que ver con la integración de todas las aplicaciones en un sistema de ese tipo (¿se integrarán todas sin problemas?) y, también, con la necesidad de acceder a través de red cableada. El acceso por red sin cable es posible, pero descargar el SO inalámbricamente no es trivial y, sobre todo, la tasa de transferencia puede no ser, hoy por hoy, suficiente para que las aplicaciones corran con ligereza.

[ Padre ]


 
o versionar (none / 0) (#6)
por jamarier a las Wed Oct 28th, 2009 at 08:09:42 PM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/blog/

En mi caso tengo que sincronizar el equipo de casa, el portatil y el del trabajo.

Lo que mejor resultado me ha dado es usar una herramienta de control de versiones. Te permite sincronizar versiones, envía solo las diferencias (con lo que es eficiente con el ancho de banda) y además ¡te llevas de regalo el control de versiones!

En el trabajo tenemos Subversión en un servidor con copias de seguridad remotas y más historias. Es un sistema centralizado y funciona bien en windows (con tortoisesvn) y en linux.

Por mi parte, yo uso para mis temas personales git que aunque sea distribuido lo tengo en una topología en estrella (osea, un servidor que sirve para distribuir entre las máquina).

Respecto al espacio que ocupan. No es demasiado. Los últimos cálculos que ví era que aproximadamente multiplicaba por 3 el tamaño de los ficheros que tuvieses versionados. Pero bueno, depende mucho del tipo de ficheros que trabajes con él.

Lo dicho: antes sincronizaba y ahora versiono y estoy muy contento.

-----
Opinión expresada por alguien que puede que no sea yo.
[ Padre ]



 
Linux preinstalado | 6 comentarios (6 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda